У криптоактиви світі розгортається запекла дискусія про ідеологію. Центром цього суперечки є визначення ідентичності прихильників криптоіндустрії та ставлення до традиційних фінансових гігантів, які входять у криптосферу.
Засновник Ethereum Віталік Бутерин нещодавно висловив свою думку про PayPal та співзасновника Founders Fund Пітера Тіля. Хоча Тіль зараз активно інвестує в криптоіндустрію та здобуває чимало схвалення інвесторів, Бутерин вважає, що він не є справжнім 'криптопанком'.
Група, яку представляє Бутерін, дотримується основних цінностей шифрування монет: конфіденційність, свобода, децентралізація та стійкість до цензури. Натомість Тіл виступає за співпрацю з традиційними централізованими організаціями та установами. Хоча компанії Тіла активно інвестують у такі криптопроекти, як Polymarket, Ethena, Ondo, і навіть нещодавно очолили інвестиції в стейблкоїн PayPal Kite AI, Бутерін вважає, що мета Тіла більше полягає в захопленні ринку та отриманні прибутку, ніж у щирій підтримці децентралізованого розвитку галузі.
Ця точка зору викликала бурю в криптосвіті всього за кілька годин, спровокувавши широке обговорення в середовищі венчурного капіталу та медіа. Цікаво, що платформа прогнозування Polymarket опинилася в незручному становищі, оскільки одночасно отримала підтримку від Бутеріна та Тіля.
Ця дискусія підкреслила глибокі розбіжності всередині індустрії криптоактивів. З одного боку, є прихильники ортодоксального криптоідеалізму, з іншого боку, прагматисти, які бажають інтегрувати технології шифрування з традиційною фінансовою системою. Це зіткнення ідей може мати глибокий вплив на майбутній напрямок розвитку криптоактивів.
Зважаючи на те, що традиційні фінансові гіганти постійно входять у сферу шифрування, подібні суперечки можуть посилитися. Спільноті криптоактивів потрібно знайти баланс між дотриманням основних цінностей та прийняттям масового використання, що стане складним, але надзвичайно важливим процесом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
VibesOverCharts
· 10год тому
Віталік Бутерін сказав правильно, не можна вірити традиційному капіталу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBank
· 10-03 11:45
Тіль справжній капіталіст
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalist
· 10-03 11:44
gm v哥 сказав добре, врешті-решт, хто ж насправді є справжнім криптосвіт людиною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 10-03 11:42
Сатоші Накамото вийшов, чи що, весь день шумить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGenius
· 10-03 11:39
неминуче всі вони дізнаються, чому децентралізація має значення...
У криптоактиви світі розгортається запекла дискусія про ідеологію. Центром цього суперечки є визначення ідентичності прихильників криптоіндустрії та ставлення до традиційних фінансових гігантів, які входять у криптосферу.
Засновник Ethereum Віталік Бутерин нещодавно висловив свою думку про PayPal та співзасновника Founders Fund Пітера Тіля. Хоча Тіль зараз активно інвестує в криптоіндустрію та здобуває чимало схвалення інвесторів, Бутерин вважає, що він не є справжнім 'криптопанком'.
Група, яку представляє Бутерін, дотримується основних цінностей шифрування монет: конфіденційність, свобода, децентралізація та стійкість до цензури. Натомість Тіл виступає за співпрацю з традиційними централізованими організаціями та установами. Хоча компанії Тіла активно інвестують у такі криптопроекти, як Polymarket, Ethena, Ondo, і навіть нещодавно очолили інвестиції в стейблкоїн PayPal Kite AI, Бутерін вважає, що мета Тіла більше полягає в захопленні ринку та отриманні прибутку, ніж у щирій підтримці децентралізованого розвитку галузі.
Ця точка зору викликала бурю в криптосвіті всього за кілька годин, спровокувавши широке обговорення в середовищі венчурного капіталу та медіа. Цікаво, що платформа прогнозування Polymarket опинилася в незручному становищі, оскільки одночасно отримала підтримку від Бутеріна та Тіля.
Ця дискусія підкреслила глибокі розбіжності всередині індустрії криптоактивів. З одного боку, є прихильники ортодоксального криптоідеалізму, з іншого боку, прагматисти, які бажають інтегрувати технології шифрування з традиційною фінансовою системою. Це зіткнення ідей може мати глибокий вплив на майбутній напрямок розвитку криптоактивів.
Зважаючи на те, що традиційні фінансові гіганти постійно входять у сферу шифрування, подібні суперечки можуть посилитися. Спільноті криптоактивів потрібно знайти баланс між дотриманням основних цінностей та прийняттям масового використання, що стане складним, але надзвичайно важливим процесом.