Сьогодні в екосистемі AIpha два проєкти EAVV та P n першими запустилися, відкривши верифікацію обличчя на 5 хвилин раніше запланованого часу. Незважаючи на оперативні дії учасників, дивно, що навіть з такою спритною реакцією не вдалося успішно отримати право на аірдроп nAIpha. Цей результат викликав глибокі роздуми про механізм аірдропу AIpha: чи занадто велика кількість учасників, чи занадто суворий дизайн алгоритму розподілу? У будь-якому випадку, цей досвід підкреслює, наскільки запекла конкуренція за аірдропи якісних проєктів у нинішній екосистемі Web3, що набагато перевищує очікування багатьох. Для тих, хто має намір взяти участь у подібних заходах у майбутньому, це, безумовно, є сигналом, що вимагає уваги, нагадуючи нам про необхідність більш ретельної підготовки та швидшої реакції. Водночас це надає проєктній вечірці напрямок для роздумів: як підвищити досвід участі користувачів, забезпечуючи при цьому справедливість?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
consensus_failure
· 8год тому
Швидкість рук недостатня, щоб просто дивитися виставу!
Сьогодні в екосистемі AIpha два проєкти EAVV та P n першими запустилися, відкривши верифікацію обличчя на 5 хвилин раніше запланованого часу. Незважаючи на оперативні дії учасників, дивно, що навіть з такою спритною реакцією не вдалося успішно отримати право на аірдроп nAIpha. Цей результат викликав глибокі роздуми про механізм аірдропу AIpha: чи занадто велика кількість учасників, чи занадто суворий дизайн алгоритму розподілу? У будь-якому випадку, цей досвід підкреслює, наскільки запекла конкуренція за аірдропи якісних проєктів у нинішній екосистемі Web3, що набагато перевищує очікування багатьох. Для тих, хто має намір взяти участь у подібних заходах у майбутньому, це, безумовно, є сигналом, що вимагає уваги, нагадуючи нам про необхідність більш ретельної підготовки та швидшої реакції. Водночас це надає проєктній вечірці напрямок для роздумів: як підвищити досвід участі користувачів, забезпечуючи при цьому справедливість?