Дебати щодо управління мережею Біткойн: Адам Бек закликає до правил для обмеження ординалів та написів

Адам Бек, засновник Blockstream, викликав нову дискусію щодо використання мережі Біткойн, виступаючи за нові правила протоколу, щоб обмежити написання та те, що він називає "спам" контентом. Бек стверджує, що поширення написів на основі зображень відволікає економічні стимули Біткойна від його основної мети як монетарної системи.

Економічний вплив написів Біткойна

Занепокоєння Бека зосереджені на "JPEG-індустрії", яка виникла на блокчейні Біткойна. Хоча ці напису генерують комісії для майнерів, вони одночасно створюють періоди перевантаження мережі та вищі транзакційні витрати. Згідно з даними, підкресленими Беком, мережа Біткойн обробила понад 88 мільйонів написів зображень у травні, збільшившись до більше ніж 100 мільйонів до серпня 2025 року. Ця активність генерувала до 7,000 BTC у щомісячних комісіях — приблизно $250 мільйонів щорічно.

Хоча ці збори за напис складають лише частину загального доходу шахтарів, їхній вплив є значним під час пікових періодів. Бек припускає, що ця динаміка стимулює шахтарів інвестувати в додаткове обладнання, врешті-решт підвищуючи експлуатаційні витрати для всіх учасників мережі.

Завантаженість мережі та розподіл ресурсів

Під час звичайних операцій Біткойн блоки працюють на рівні приблизно 85% ємності, пропонуючи розумні ціни на транзакції. Однак сплеск активності Ординалів призвів до непередбачуваних періодів заторів, що викликало різке підвищення комісій за транзакції для звичайних користувачів. Це створює конкурентне середовище, де звичайні транзакції повинні конкурувати з даними написів за місце в блоці.

Ситуація спонукала Back стверджувати, що такий контент відхиляється від центральної мети Біткойна:

"Біткойн належить людству, розробники протоколу є опікунами і потребують консенсусу від користувачів для його суттєвих змін. біткойн – це про гроші, спам не має місця в таймчейні. ті налаштування, які проект bitcoin core встановлює в референсному клієнті, мають значення в цьому."

— Адам Бек (@adam3us) 5 вересня 2025

Питання управління: Хто контролює Біткойн?

Дебати щодо напису підкреслюють фундаментальні питання про модель управління Біткойном. Головний розробник Люк Дашер наголосив, що безпека Біткойна залежить від його користувачів, а не від централізованих органів:

"Біткойн не має жодної централізованої сутності, яка б його захищала. Він покладається на користувачів. Якщо користувачі дозволять себе задіяти в ботнеті, який атакує його, звичайно, він загине."

— Люк Даш-молодший (@LukeDashjr) 5 вересня 2025 р.

Це піднімає складні питання щодо відповідальності розробників і операторів вузлів за зміст мережі. Якщо ці учасники сприймаються як такі, що контролюють те, що несе мережа, деякі побоюються, що вони можуть зіштовхнутися з відповідальністю з боку правоохоронних органів щодо змісту блокчейна.

Технічні рішення, що розглядаються

Розробники Біткойн в даний час досліджують методи підтримки ефективної пропаганди блоків, одночасно вирішуючи проблеми, пов'язані з написами. Тим часом деякі види добування досліджують спеціалізовані техніки побудови блоків, щоб краще враховувати контент в ланцюгу, такий як JPEG та інші написи.

Дебати відображають попередні конфлікти громади Біткойн, зокрема війни за розмір блоку, які призвели до кількох жорстких розділень. Хоча ті ранні дебати були вирішені через консенсус громади та створення альтернативних ланцюгів, поточна контроверсія щодо написів ставить унікальні виклики для економічної моделі мережі.

Тривалість Ординалів

Незважаючи на ранні прогнози, що Ординали будуть тимчасовим трендом, подібним до буму NFT, вони продемонстрували вражаючу стійкість. Згідно з даними аналітичної платформи Dune, мережа накопичила понад 97 мільйонів написів на сьогоднішній день, при цьому творці сплатили більше ніж $795 мільйон у загальних комісійних. Після періоду зменшеної активності у 2023-2024 роках Ординали нещодавно пережили прискорений ріст.

Іронічно, що триваюча дискусія про Ординали може підвищити їх видимість і привабливість, особливо серед проєктів, які навмисно кидають виклик максималістським поглядам на Біткойн. Оскільки обговорення триває, спільнота Біткойн стикається з критичними рішеннями про те, як збалансувати технічні обмеження, економічні стимули та різноманітність варіантів використання в мережі.