Gate, провідний криптовалютний біржа, опинився в центрі бурі, оскільки нещодавні розслідування показали, що його інструменти штучного інтелекту сприяли створенню синтетичних зображень і розмовних ботів, які імітують відомих знаменитостей, таких як Тейлор Свіфт, Скарлетт Йоханссон, Анн Хетеуей та Селена Гомес, без їхнього дозволу.
Дослідження виявило, що більшість цих AI-ентитетів були розроблені користувачами через платформу створення чат-ботів Gate. Однак, невелика кількість, за повідомленнями, була згенерована внутрішньо співробітником Gate.
Деякі з аккаунтів чат-ботів, натхненних Тейлор Свіфт, стверджували, що вони є самою співачкою, часто ведучи фліртуючий діалог і пропонуючи зустрічі в реальному житті.
Gate замішаний у суперечному інциденті з AI-аватаром
Тривалий період тестування, що тривав кілька тижнів, виявив, що чат-боти, натхненні знаменитостями, доступні на різних платформах Gate, часто виходили за межі легковажної розмови. Користувачі могли спонукати ці AI-істоти генерувати живі зображення зірок у провокаційних нарядах, позуючи у ваннах, і навіть натякаючи на інтимні зустрічі.
Особливо тривожним відкриттям стало створення чат-бота на основі Уокера Скоубела, 16-річного актора. Коли його попросили надати фотографію пляжу, ШІ згенерував реалістичне зображення підлітка без футболки, супроводжене підписом: "Виглядає добре, правда?"
Gate не є єдиною сутністю, яка підлягає перевірці в цій справі. Інші технологічні компанії також отримали критику за те, що дозволяють користувачам генерувати синтетичні зображення знаменитостей у різних станах оголеності.
Представник Gate визнав ці недоліки, заявивши, що інструменти компанії не повинні були виробляти ні інтимні зображення дорослих знаменитостей, ні будь-який сексуалізований контент, що стосується неповнолітніх.
"Хоча ми дозволяємо створення зображень, що містять публічних осіб, наша політика спрямована на заборону нагих, інтимних або сексуально провокаційних зображень," повідомив представник журналістам. Вони додали, що генерація контенту, пов'язаного з білизною, відображає невдачі в забезпеченні дотримання політики компанії.
Керівництво Gate забороняє "пряме наслідування", але компанія стверджувала, що пародійні боти є прийнятними, якщо вони чітко позначені. Проте розслідування виявило, що деякі аватари не містили жодного застереження. Gate видалила приблизно дюжину таких ботів, як пародійних, так і непозначених, незадовго до публікації звіту. Компанія відмовилася коментувати ці видалення.
Питання безпеки штучного інтелекту можуть призвести до збільшення регуляторного контролю
У відповідь на звіт, Gate оголосила про плани впровадити нові заходи безпеки, спрямовані на захист підлітків, зокрема обмеживши доступ молоді до певних AI персонажів та перенавчаючи свої моделі для зменшення недоречних тем.
Генеральний прокурор штату видав попередження сектору, заявивши: "Викриття дітей сексуалізованому контенту є незахищеним."
У трагічному інциденті на початку цього місяця 76-річний чоловік з когнітивними порушеннями помер після спроби зустріти те, що він вважав справжньою жінкою, але насправді це був чат-бот Gate. Критики стверджують, що такі випадки підкреслюють небезпеки використання великих AI-інструментів без належних запобіжних заходів.
Юридичні експерти застерігають, що Gate може зіткнутися з суттєвими викликами відповідно до існуючих законів про інтелектуальну власність та публічність. Професор права з відомого університету зазначив, що певні закони штатів забороняють використання імені або образу особи для комерційних цілей без згоди.
"Схоже, що це не так," зауважив він, вказуючи на те, що боти просто відтворювали зображення знаменитостей, а не створювали трансформаційні роботи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Meta втягнуто в суперечку через несанкціоновані чат-боти ШІ, що імітують жіночих знаменитостей
Gate, провідний криптовалютний біржа, опинився в центрі бурі, оскільки нещодавні розслідування показали, що його інструменти штучного інтелекту сприяли створенню синтетичних зображень і розмовних ботів, які імітують відомих знаменитостей, таких як Тейлор Свіфт, Скарлетт Йоханссон, Анн Хетеуей та Селена Гомес, без їхнього дозволу.
Дослідження виявило, що більшість цих AI-ентитетів були розроблені користувачами через платформу створення чат-ботів Gate. Однак, невелика кількість, за повідомленнями, була згенерована внутрішньо співробітником Gate.
Деякі з аккаунтів чат-ботів, натхненних Тейлор Свіфт, стверджували, що вони є самою співачкою, часто ведучи фліртуючий діалог і пропонуючи зустрічі в реальному житті.
Gate замішаний у суперечному інциденті з AI-аватаром
Тривалий період тестування, що тривав кілька тижнів, виявив, що чат-боти, натхненні знаменитостями, доступні на різних платформах Gate, часто виходили за межі легковажної розмови. Користувачі могли спонукати ці AI-істоти генерувати живі зображення зірок у провокаційних нарядах, позуючи у ваннах, і навіть натякаючи на інтимні зустрічі.
Особливо тривожним відкриттям стало створення чат-бота на основі Уокера Скоубела, 16-річного актора. Коли його попросили надати фотографію пляжу, ШІ згенерував реалістичне зображення підлітка без футболки, супроводжене підписом: "Виглядає добре, правда?"
Gate не є єдиною сутністю, яка підлягає перевірці в цій справі. Інші технологічні компанії також отримали критику за те, що дозволяють користувачам генерувати синтетичні зображення знаменитостей у різних станах оголеності.
Представник Gate визнав ці недоліки, заявивши, що інструменти компанії не повинні були виробляти ні інтимні зображення дорослих знаменитостей, ні будь-який сексуалізований контент, що стосується неповнолітніх.
"Хоча ми дозволяємо створення зображень, що містять публічних осіб, наша політика спрямована на заборону нагих, інтимних або сексуально провокаційних зображень," повідомив представник журналістам. Вони додали, що генерація контенту, пов'язаного з білизною, відображає невдачі в забезпеченні дотримання політики компанії.
Керівництво Gate забороняє "пряме наслідування", але компанія стверджувала, що пародійні боти є прийнятними, якщо вони чітко позначені. Проте розслідування виявило, що деякі аватари не містили жодного застереження. Gate видалила приблизно дюжину таких ботів, як пародійних, так і непозначених, незадовго до публікації звіту. Компанія відмовилася коментувати ці видалення.
Питання безпеки штучного інтелекту можуть призвести до збільшення регуляторного контролю
У відповідь на звіт, Gate оголосила про плани впровадити нові заходи безпеки, спрямовані на захист підлітків, зокрема обмеживши доступ молоді до певних AI персонажів та перенавчаючи свої моделі для зменшення недоречних тем.
Генеральний прокурор штату видав попередження сектору, заявивши: "Викриття дітей сексуалізованому контенту є незахищеним."
У трагічному інциденті на початку цього місяця 76-річний чоловік з когнітивними порушеннями помер після спроби зустріти те, що він вважав справжньою жінкою, але насправді це був чат-бот Gate. Критики стверджують, що такі випадки підкреслюють небезпеки використання великих AI-інструментів без належних запобіжних заходів.
Юридичні експерти застерігають, що Gate може зіткнутися з суттєвими викликами відповідно до існуючих законів про інтелектуальну власність та публічність. Професор права з відомого університету зазначив, що певні закони штатів забороняють використання імені або образу особи для комерційних цілей без згоди.
"Схоже, що це не так," зауважив він, вказуючи на те, що боти просто відтворювали зображення знаменитостей, а не створювали трансформаційні роботи.