Титани квантових обчислень наступного десятиліття: Мій погляд на гігантів фондового ринку завтрашнього дня

Ключові моменти

• Декілька технологічних гігантів вже домінують у сфері квантових обчислень
• Менші стартапи можуть забезпечити вибухове зростання, якщо вони переживуть конкуренцію
• Гравці "пік і лопата" пропонують потенційно безпечнішу точку входу для обережних інвесторів

Я останнім часом з дедалі більшим захопленням спостерігаю за сектором квантових обчислень. Поки всі одержимі останніми розробками ШІ, квантові обчислення тихо продовжують свій шлях до комерційної життєздатності. McKinsey прогнозує, що цей ринок може досягти приголомшливих $131 мільярдів до 2040 року. Це не просто великі гроші - це потенціал для трансформації багатства.

Дозвольте поділитися моїми нецензурними думками про те, хто може вийти справжніми переможцями в цій сфері.

Встановлені Голіафи

Microsoft, з його нереальною ринковою капіталізацією в 3,7 трильйона доларів, не відчуває нестачі в можливостях для зростання. Але їхній квантовий процесор Majorana 1, що використовує новий матеріал "топокондуктор", може стати їхньою наступною золотою жилою. Ці хлопці ніколи не пропускають технологічну революцію, чи не так? Спочатку ПК, потім хмара, тепер квант - вони як технологічні таргани, що виживають у кожному збуренні.

Інший очевидний гравець Alphabet - це Google Quantum AI. Вони вже досягли двох основних квантових віх, зокрема демонстрації першого логічного кубіта-прототипу. Команда Google вважає, що вони матимуть квантовий комп'ютер з виправленням помилок "протягом десятиліття", хоча я чув подібні обіцянки раніше, які не зовсім здійснилися вчасно.

А потім є IBM - древній технологічний динозавр, який якимось чином продовжує перевинайдення себе. Вони сміливо стверджують, що до 2029 року нададуть перший у світі крупномасштабний, стійкий до збоїв квантовий комп'ютер. Досить амбітно для компанії, яку багато хто вважав би неактуальною до цього часу.

Голодні викликачі

IonQ найбільше мене вражає серед менших гравців. Їм вдалося досягти вражаючого - зробити своє обладнання доступним на AWS, Azure та Google Cloud. Їхній підхід до іонів, що потрапили в пастку, може фактично перевершити конкурентні технології, а їхнє придбання Oxford Ionics може дозволити тисячі кубітів на одному чіпі. Якщо їм це вдасться, сьогоднішня ціна акцій виглядатиме смішно дешево.

D-Wave також заслуговує на увагу. Як перша комерційна компанія в галузі квантових обчислень, вони займаються цим довше за більшість. Їхній квантовий процесор Advantage2 показує серйозний потенціал, і інвестори це помітили - акції у цьому році демонструють вражаючі результати. Однак ризик виконання залишається значним.

Rigetti та Quantum Computing Inc. є ще більш спекулятивними інвестиціями. Rigetti тільки що продемонструвала свій багаточиповий квантовий комп'ютер з покращеними показниками помилок, тоді як QCI робить ставку на фотоніку. Обидва можуть легко зазнати краху - або принести 10-кратні доходи, якщо все піде добре.

Безпечніший варіант зворотного входу

Не кожен має сміливість для прямих інвестицій у квантові обчислення. Якщо це про вас, розгляньте замість цього підхід «вибрати і лопати».

Nvidia, здається, не зупиняється в ці дні. Їхня робота з інтеграції суперкомп'ютерів на основі ШІ з квантовим обладнанням може стати ще одним джерелом доходу, окрім їхнього домінування в сфері ШІ. Вони вміють краще за майже всіх використовувати технологічні хвилі.

Для тих, хто хоче знайти меншу компанію в цій сфері, Arqit Quantum може бути вартою уваги. Вони розробляють платформи шифрування для захисту від атак квантових комп'ютерів. Оскільки квантові обчислення прогресують, проблеми кібербезпеки лише зростатимуть. Тим не менш, це дуже спекулятивна ставка.

З того, що я бачу, гонка в квантових обчисленнях все ще відкрита. Технічні гіганти мають ресурси, але діють повільно. Новачки мають гнучкість, але обмежений капітал. Моя інтуїція підказує, що Microsoft і Nvidia є найнадійнішими варіантами, тоді як IonQ пропонує найкраще співвідношення ризику та винагороди серед чистих гравців.

Просто пам'ятайте - технологічні революції рідко розгортаються так, як прогнозується. Сьогоднішні лідери можуть стати завтрашніми примітками. Не ставте більше, ніж можете дозволити собі втратити, на жодну окрему компанію з квантових обчислень.