Meta та TikTok виграли судову справу в ЄС щодо технологічних зборів

Європейський загальний суд підтвердив позицію Meta Platforms та TikTok у справі про оскарження збору наглядової плати, введеного ЄС згідно з Законом про цифрові послуги 2022 року.

Схоже, що суд зовсім не сподобався метод розрахунку. Він вважав його дефектним. І непропорційним.

Перемога, що добре пахне для TikTok та Meta

У середу Загальний суд Європи підтримав апеляції технологічних гігантів проти цього збору наглядового податку ЄС.

Закон про цифрові послуги 2022 року поставив Meta, TikTok та ще 16 компаній у складну ситуацію. Ставка 0,05% від річного чистого світового доходу. Гроші для Європейської комісії, щоб перевірити, чи дотримуються вони закону.

Розрахунок річної ставки? Досить туманно. Базується на активних користувачах щомісяця. Підлягає впливу прибутку або збитку попереднього року.

Що казали платформи

У червні Meta та TikTok висловилися. Непропорційна ставка. Методологія, наповнена недоліками.

Meta не хотіла уникати сплати своєї справедливої частки. Вона лише ставила під сумнів розрахунок. Вони базувалися на доходах всієї групи, а не лише дочірньої компанії. Дивно.

Адвокат Meta, Ассімакіс Комнінос, висловив свої думки п'ятьом суддям. Його клієнт не знав, як проводився підрахунок. Правила DSA? "Йдуть всупереч закону, є непрозорими, чорними ящиками, що призвели до абсурдних результатів."

ТікТок погодився. Білл Бетчелор, його адвокат, сказав прямо: "Все, крім справедливого чи пропорційного. Неточні цифри. Дискримінаційні методи."

"Інфлюють наші ставки. Ми платимо за себе і за інших. І ігнорують максимальний ліміт."

Батчелор ще поскаржився на подвійну реєстрацію користувачів. Абсурд. Хто використовує мобільний телефон і ноутбук стає двома людьми? Трохи несправедливо.

На його думку, регулятори перейшли межу, встановивши ставку на прибутки всієї групи.

Лорна Арматі, адвокат Комісії, навіть не захотіла знати про скарги. Вона захищала все.

"Коли група має консолідовані рахунки, це ресурси всієї групи, які доступні для покриття збору", пояснив суду.

"Компанії мали достатньо інформації. Вони знали, чому і як Комісія використовувала цифри. Ніхто не порушив жодних прав."

Суд має прийняти остаточне рішення незабаром. Побачимо.