Моніка Лонг з Ripple про стейблкоїни: "Нагадує мені про лихоманку NFT 2020-2021"
Ринок стейблкоїнів регулярно досягає нових ATH понад $310 мільярд
Моника Лонг, президент Ripple, відповідальна за бізнес, продукти та інженерні команди компанії, ділиться своїми поглядами на ейфорію стейблкоїнів. Зростаюча фрагментація сфери стейблкоїнів, "брендовані" продукти стейблкоїнів від TradFis, специфічні для випадків L1 формують простір прямо зараз.
Моніка Лонг з Ripple про стейблкоїни: "Нагадує мені про гарячку NFT 2020-2021"
Платежі стейблкоїнами тепер приймаються як традиційними фінансовими, так і децентралізованими фінансовими сервісами як "вбивця" випадків використання блокчейну, визнає президент Ripple Моника Лонг у треді. Однак деякі основні тенденції в цьому сегменті залишаються суперечливими.
По-перше, сьогодні простір стейблкоїнів можна порівняти з тим, як виглядала "лихоманка NFT" у 2020-2021 роках. Багато нових стейблкоїнів не мають чітких випадків використання. Цей сегмент не потребує 100 стейблкоїнів, прив'язаних до долара США, і нові запуски тут можуть бути зумовлені FOMO.
Як повідомлялося раніше U.Today, аналітик і інвестор Нік Картер також прогнозує, що дюополія USDT/USDC незабаром зникне.
Міжбанківські платежі та програми лояльності залишаються основними бізнес-орієнтованими випадками використання стейблкоїнів, які вирішують реальні "проблеми" компаній. Водночас для більшості команд, які переходять на стейблкоїни, ця мета є ресурсно неефективною.
По-друге, існує кілька протоколів на основі стейблкоїнів, пов'язаних з великими брендами у фінансових технологіях. Ці системи не гарантують безперебійну інтеграцію Web2/Web3, тому користувачам слід бути обережними щодо можливих перешкод під час входу та виходу:
У вас все ще є головні болі з кореспондентським банкінгом, але привіт! на блокчейні
Зокрема, це болісно для грошових бізнесів, які не мають ліцензії в певних юрисдикціях.
Ринкова капіталізація стейблкоїнів регулярно досягає нового ATH понад $310 мільярд
Тоді існує чітка тенденція до того, що стейблкоїни мають свої власні L1 блокчейни. Tempo, Plasma, Arc - це лише кілька прикладів. Такі спроби пов'язані з величезним попитом на капітальні інвестиції, тоді як існуючі блокчейни можуть задовольнити ті ж самі випадки використання.
Створення блокчейну, специфічного для стейблкоїнів, з нуля має сенс лише в тому випадку, якщо платежі потребують певних функцій та можливостей, підсумовує президент Ripple.
Стейблкоїн Ripple RLUSD, випущений на Ethereum (ETH) та XRP Ledger, спостерігав збільшення своєї капіталізації на понад 11% всього за один місяць.
Циркулююча пропозиція RLUSD наближається до $790 мільйон. Тим часом, агрегована капіталізація сегмента стейблкоїнів перевищує $310 мільярд, що є історичним максимумом.
Досі USDT та USDC, дві найбільші стейблкоїни, відповідають за понад 80% цієї величезної суми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Президент Ripple про стейблкоїни: три ключові тенденції - U.Today
Моніка Лонг з Ripple про стейблкоїни: "Нагадує мені про гарячку NFT 2020-2021"
Платежі стейблкоїнами тепер приймаються як традиційними фінансовими, так і децентралізованими фінансовими сервісами як "вбивця" випадків використання блокчейну, визнає президент Ripple Моника Лонг у треді. Однак деякі основні тенденції в цьому сегменті залишаються суперечливими.
По-перше, сьогодні простір стейблкоїнів можна порівняти з тим, як виглядала "лихоманка NFT" у 2020-2021 роках. Багато нових стейблкоїнів не мають чітких випадків використання. Цей сегмент не потребує 100 стейблкоїнів, прив'язаних до долара США, і нові запуски тут можуть бути зумовлені FOMO.
Як повідомлялося раніше U.Today, аналітик і інвестор Нік Картер також прогнозує, що дюополія USDT/USDC незабаром зникне.
Міжбанківські платежі та програми лояльності залишаються основними бізнес-орієнтованими випадками використання стейблкоїнів, які вирішують реальні "проблеми" компаній. Водночас для більшості команд, які переходять на стейблкоїни, ця мета є ресурсно неефективною.
По-друге, існує кілька протоколів на основі стейблкоїнів, пов'язаних з великими брендами у фінансових технологіях. Ці системи не гарантують безперебійну інтеграцію Web2/Web3, тому користувачам слід бути обережними щодо можливих перешкод під час входу та виходу:
Зокрема, це болісно для грошових бізнесів, які не мають ліцензії в певних юрисдикціях.
Ринкова капіталізація стейблкоїнів регулярно досягає нового ATH понад $310 мільярд
Тоді існує чітка тенденція до того, що стейблкоїни мають свої власні L1 блокчейни. Tempo, Plasma, Arc - це лише кілька прикладів. Такі спроби пов'язані з величезним попитом на капітальні інвестиції, тоді як існуючі блокчейни можуть задовольнити ті ж самі випадки використання.
Створення блокчейну, специфічного для стейблкоїнів, з нуля має сенс лише в тому випадку, якщо платежі потребують певних функцій та можливостей, підсумовує президент Ripple.
Стейблкоїн Ripple RLUSD, випущений на Ethereum (ETH) та XRP Ledger, спостерігав збільшення своєї капіталізації на понад 11% всього за один місяць.
Циркулююча пропозиція RLUSD наближається до $790 мільйон. Тим часом, агрегована капіталізація сегмента стейблкоїнів перевищує $310 мільярд, що є історичним максимумом.
Досі USDT та USDC, дві найбільші стейблкоїни, відповідають за понад 80% цієї величезної суми.