Які 5 найбільших вразливостей смарт-контрактів коштували криптоінвесторам понад $2 мільярд?

Топ-5 вразливостей смарт-контрактів, які коштували більше $2 мільярда

Вразливості смарт-контрактів призвели до катастрофічних фінансових втрат в екосистемі блокчейн, з понад $2 мільярдом, вкраденим через експлуатацію слабких місць коду. Безпековий ландшафт домінують п'ять критичних вразливостей, які виявилися особливо руйнівними для проектів та інвесторів.

| Тип уразливості | Опис | Помітний вплив | |-------------------|-------------|----------------| | Атаки повторного входу | Дозволяє зловмисникам неодноразово знімати кошти до оновлення балансу | Хак DAO ($60M) | | Переповнення/Недоповнення цілого числа | Виникає, коли значення перевищують діапазон цілого числа, дозволений фіксованими типами даних | Багато експлойтів протоколів DeFi | | Відмова в обслуговуванні (DoS) | Запобігає законним користувачам доступу до функцій контракту | Паралізовані протоколи вартістю сотні мільйонів | | Фронт-Раннінг | Маніпуляція порядком транзакцій для отримання несправедливих переваг | Витягування MEV, що перевищує $650M | | Логічні помилки | Основні недоліки в бізнес-логіці контракту | Cream Finance ($130M), Wormhole ($320M) |

Ці вразливості зберігаються незважаючи на прогрес у практиці безпеки. Дані від Immunefi показують, що 77,5% виплачених винагород стосуються вразливостей смарт-контрактів, що підкреслює їх поширеність. Аудити безпеки залишаються важливими механізмами захисту, при цьому користувачі Gate все більше вимагають прозорих процесів безпеки перед інвестуванням у нові протоколи. З ростом прийняття блокчейн-технологій вирішення цих вразливостей стає все більш критичним для стійкості галузі та її загального прийняття.

Історичний аналіз основних зломів смарт-контрактів

Уразливості смарт-контрактів постійно призводили до катастрофічних фінансових втрат в екосистемі блокчейну. У 2025 році спостерігалися безпрецедентні випадки експлуатації, коли недоліки контролю доступу та скомпрометовані мультипідписи призвели до викрадення понад $2 мільярдів коштів. Хак Moby в мережі Arbitrum у січні 2025 року став першим великим витоком безпеки року, задавши зловісний тон тому, що сталося далі.

До лютого 2025 року централізовані біржі стали основними мішенями, причому Bybit зазнала приблизно 1,5 мільярда доларів збитків через неналежне управління приватними ключами. Це підкреслило критичну важливість комплексних перевірок безпеки як для DeFi, так і для CeFi платформ.

| Рік | Загальні збитки | Основні типи вразливостей | |------|-------------|--------------------------| | 2024 | 3.5 мільярда доларів | Рекурсія, Логічні помилки, Маніпуляції з оракулами | | 2025 | $2.0+ мільярдів | Уразливості контролю доступу, компрометації Multisig |

Експерти з безпеки виявили, що багато атак використовують уразливості, які були відомі протягом багатьох років. OWASP Smart Contract Top 10 на 2025 рік був розроблений після аналізу 149 інцидентів безпеки з кількох джерел, документуючи колективні збитки, що перевищують 1,42 мільярда доларів у децентралізованих екосистемах. Відповіді галузі зосередилися на поліпшенні аудиту безпеки, покращенні дизайну контрактів і освіті розробників для боротьби з цими постійними загрозами в дедалі складнішому середовищі блокчейну.

Ризики централізованих бірж та їхній вплив на криптоінвесторів

Централізовані криптовалютні біржі піддають інвесторів значним вразливостям, які можуть серйозно вплинути на їх активи та торгову діяльність. Порушення безпеки та кібератаки становлять постійну загрозу, про що свідчать численні злами, що призвели до компрометації мільярдів доларів інвесторських коштів. Коли біржі зазнають перебоїв, зломів, неплатоспроможності або призупинення виведення коштів, інвестори стикаються з негайними ризиками безпеки коштів та доступу до ринку.

Рішення самостійного зберігання пропонують захист від цих ризиків контрагента, надаючи користувачам повний контроль над їхніми приватними ключами. Згідно з нещодавніми даними, 56.58% користувачів криптовалют віддають перевагу самостійним рішенням wallet з міркувань безпеки, тоді як лише 26.97% покладаються на біржі.

| Стратегія зниження ризиків | Ключова перевага | |--------------------------|-------------| | Гаманці самостійного зберігання | Повний контроль над приватними ключами та активами | | Диверсифікація інвестицій | Зменшення ризику від одного обміну | | Децентралізовані біржі | Торгівля без централізованих посередників |

Регуляторний ландшафт ще більше ускладнює операції бірж, про що свідчить тримісячна зупинка роботи великої біржі в Південній Кореї та призупинення послуг крипто-позик на початку 2025 року. Ці регуляторні дії змусили багатьох роздрібних інвесторів звернутися до ризикованіших альтернатив, таких як платформи DeFi, де вразливості смарт-контрактів призвели до значних втрат, включаючи $223 мільйонів порушення протоколу Cetus і $55 мільйонів від Radiant Capital у 2024-2025 роках.