Andre Cronje @flyingtulip_ 提出了一個在加密領域舊但關鍵的問題:你如何協調代幣估值、資金費用輪次和社區信任?



大牌可以輕鬆籌集資金,但真正的考驗是代幣經濟學是否服務於建設者和持有者,還是僅僅服務於文件。

Cronje有塑造敘事和產品的歷史(Yearn、Fantom)和Flying Tulip可能是另一個轉折點——但它也將面臨與在公共市場上創始人主導相關的同樣審查。

下一個週期不會寬恕馬虎的激勵。

估值、解鎖和實際效用的透明度將使炒作與基礎設施分開。

Flying Tulip 可能是一個案例研究,顯示加密貨幣是否真的成熟。

NFA,但在這裏感覺不錯。
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)