近日，美國經濟界一場關於貨幣政策的辯論引發了廣泛關注。勞倫斯·薩默斯對斯蒂芬·米蘭作爲聯準會理事的首次公開演講提出了尖銳批評，認爲其缺乏充分的分析依據來支持大幅降息的主張。

薩默斯指出，米蘭的演講在分析深度上遠遠不及預期，甚至可能是紐約經濟俱樂部和联准会理事發表過的最欠缺分析性的演講之一。他強調，如果這就是支持激進降息的最有力論據，那麼這一觀點比他之前預想的還要薄弱。

米蘭於9月17日的利率決策會議前加入联准会。在其最新演講中，他重點討論了中性利率的概念，並認爲當前的政策導致中性利率下降，使联准会的貨幣立場過於緊縮。米蘭主張將利率下調50個基點，並表示當前利率可能比適當水平高出約2個百分點。

盡管薩默斯贊同米蘭強調中性利率的做法，但他對米蘭分析的質量表示失望。他指出，米蘭忽視了幾個關鍵因素，包括聯邦政府赤字擴大以及與人工智能相關的投資激增對借貸成本的潛在影響。

薩默斯認爲，討論中性利率對於制定貨幣政策確實至關重要，但同時也強調，分析應該更加全面和深入。他呼籲在考慮降息時，應該充分考慮預算赤字、貿易狀況以及技術發展等多方面因素的影響。

這場辯論引發了經濟學界對联准会貨幣政策方向的廣泛討論，也凸顯了在當前復雜的經濟環境下，制定合適的貨幣政策所面臨的挑戰。