選擇性委托訂單(OCO)交易遊戲：我與“選擇性委托訂單(OCO)”的愛恨關係

在加密貨幣的荒野中，我經歷了無數個失眠的夜晚，與你們分享關於選擇性委托訂單(OCO)的掙扎。讓我告訴你，從一個被它們燒傷的人那裏，"單子相互取消"到底是什麼意思。

選擇性委托訂單(OCO)基本上是交易版的對沖。你同時下兩個單子，哪個先成交就自動取消另一個。聽起來聰明吧？確實是……當它有效時。

這是我關於選擇性委托訂單(OCO)的速成課程：

您設置了兩個不同的價格點 - 可能是一個夢想目標和一個“哦，糟糕”的救助點。當市場達到其中一個時，該訂單觸發，另一個則消失在數字虛空中。

我主要在兩種情況下使用選擇性委托訂單(OCO)：

首先，當我在一個頭寸上，需要同時進行漲和下跌保護時。我設定我的獲利了結水平，以便在情況良好時現金退出，並設定止損，以便在市場轉向我不利時減少損失。美妙之處(或詛咒)是，一旦其中一個觸及，我就不必擔心另一個。

第二，當我不確定市場會朝哪個方向走時，我會進行突破交易。我會在一個窄幅區間的兩側下單，當價格向任一方向突破時，我就會自動進入交易。

真正的問題是什麼？這些單子可能會給你一種虛假的安全感。市場變化很快，尤其是在加密貨幣領域。有時候你的止損在閃電崩盤期間會被完全跳過。其他平台(不提名字)在重大市場波動期間會神祕地出現“技術問題”。

我個人經歷過選擇性委托訂單(OCO)在關鍵時刻未能執行。沒有什麼比在波動中看到自己精心策劃的退出策略崩潰更糟糕的了，同時一些交易所的服務器也恰好出現了問題。

選擇性委托訂單(OCO)在紙面上聽起來完美，但在交易的混亂現實中，它們只是另一個不完美的工具。使用它們，但不要把你的財務生活寄托在它們身上。