偉大的代幣篝火：我與加密貨幣的愛恨交織

啊，虛擬貨幣銷毀——這個迷人的做法，開發者故意焚燒自己的代幣，將它們送往數字墓園。我多年來以復雜的心情觀看這一儀式，仍然不確定這到底是金融天才還是精心策劃的戲劇。

當項目銷毀他們的代幣時，他們實際上是在進行一場高風險的稀缺性遊戲。我記得在2023年5月，我看到SHIB社區在一天內銷毀了30.3億個代幣。氣氛令人振奮！每個人都在熱議這將如何將價格“送上月球”。但真的是這樣嗎？並沒有像宣傳的那樣。

理論上的經濟學是合理的 - 更少的代幣應該意味着每個剩餘的代幣變得更有價值。這就像毀掉世界上半數的畢加索畫作；剩下的畫作理論上應該翻倍增值。但加密市場很少遵循教科書邏輯。

我真正感到不滿的是，燃燒往往被用作掙扎項目的權宜之計。你的代幣表現讓大家失望？那就宣布進行一次大規模的燃燒，然後看着價格暫時漲！我見過太多項目把這當作一種廉價的營銷手段，而不是解決根本問題。

我曾經在一個不願意透露名字的項目中陷入過這個陷阱。他們宣布了一種 "革命性的銷毀機制"，讓我在多次回調中堅持持有，等待承諾的價值增長。劇透：我還在等待，而我的投資組合仍然有那個難看的紅色標記。

Serum DEX 的銷毀過程特別有趣。他們燒掉了價值 130 萬美元的 SRM 來制造稀缺性，沒錯，這引起了關注。但是現在還有人談論 Serum DEX 嗎？短期的熱度並不總能轉化爲長期的可行性。

不要誤解我的意思——燃燒在正確使用時可以是合法的工具。它們可以控制通貨膨脹並創造更公平的分配。但往往它們看起來像是財務上的手法，讓投資者忽視代幣經濟或效用方面的更基本問題。

最令人沮喪的部分是，當項目一方面銷毀代幣，而另一方面又鑄造新的代幣。這就像看着有人在一條船上舀水，同時在船底鑽出新的孔。

對於被銷毀公告迷住的加密新手，請記住這一點：一個需要定期銷毀以維持價值的項目可能有更深層次的問題。我寧願支持一個具有真實採用和實用性的項目，而不是一個依賴於人爲稀缺策略的項目。

我仍然持有一些進行銷毀的項目的代幣，但我已經學會了超越華麗的銷毀公告，關注其基本面。畢竟，你無法通過銷毀來獲得真正的價值。

被銷毀的加密貨幣將永遠消失——就像我在一些這些計劃中損失的金錢一樣。至少我獲得了一些來之不易的智慧作爲交換。