Web4是什麼，歐洲戰略是什麼？我的批判性視角

當我們談論互聯網及其演變時，通常將其分爲幾個階段：Web1.0、Web2.0……而現在大家都在談論Web3.0和Web4.0。但是，我們真的需要另一個標籤嗎？作爲一個見證了所有這些“革命”的用戶，我允許自己持懷疑態度。

歐盟剛剛發布了其Web4戰略，雖然聽起來不錯，但我感覺這又是一個官僚主義的嘗試，試圖控制一些他們自己都不完全理解的東西。

Web4.0: 進化還是僅僅是營銷？

Web4.0 據說代表了 Web3.0 之後的演變。Web1.0 是靜態內容，而 Web2.0 帶來了由大公司主導的交互性，而 Web3.0 則承諾通過區塊鏈實現去中心化。但讓我們面對現實吧，Web3.0 仍然是一個非常昂貴的實驗，很少有人理解，也很少有人使用。

現在Web4.0旨在"繼承Web3.0的最佳部分"，但"以用戶爲中心"。這聽起來是不是和他們總是承諾的事情一樣？

Web4提供的內容：

• 用戶對數據的控制(這難道不是Web3的承諾嗎)
• 去中心化 (再一次...)
• 代幣經濟 (更多代幣，太好了...)
• 保護創作者 (就像當前的平台做得那麼糟糕)
• 更高的安全性 (這總是聽起來不錯)
• 社區參與 (更多美好的詞匯)

在Web3和Web4之間，差異更多體現在強調而非實質上。Web4聽起來像Web3，但有更好的營銷和更少的對監管的過敏。

歐盟在扮演遠見者

歐洲委員會總是遲到創新的派對，現在想跳過Web3，直接進入Web4。將這個概念定義爲人工智能、物聯網、區塊鏈和虛擬世界的混合。來吧，他們把所有流行詞都放進了攪拌機裏。

他們的策略是謹慎的，當然也是監管性的。他們想要監督、兒童保護、用戶認證……基本上，他們想要在這個新領域失控之前進行控制，就像社交網絡發生的那樣。

我看到的問題：

1. 歐盟正在嘗試管理一些實際上還不存在的東西
2. 歐洲國家在如何處理這個問題上存在巨大差異
3. 他們仍然癡迷於風險，而不是機會
4. 他們想要避免 Web2 的錯誤，但可能會扼殺創新

你們知道嗎？Web3 仍然處於起步階段，我們已經在談論 Web4。就像在爲一個還不會爬的嬰兒規劃大學。

當歐洲的官僚們討論如何監管未來時，真正的創新將繼續在歡迎實驗而非被繁文縟節所壓制的地方出現。

歷史告訴我們，盡管有人試圖控制它，互聯網仍在不斷發展，這並不是因爲他們。