分析顯示，超過一半的以太坊供應量僅由10個地址控制

區塊鏈分析公司Santiment最近發布了關於以太坊生態系統中多個資產供應集中度的重要數據，揭示了值得投資者和市場分析師特別關注的發放模式。

在主要資產中的高度集中

根據Santiment分享的分析，**以太坊總供應量的51%**目前掌握在網路中10個最大的錢包手中。這一集中程度超過了大多數被分析的基於以太坊區塊鏈的其他代幣。

在評估的資產中，Shiba Inu (SHIB) 和 Uniswap (UNI) 的集中度更高。UNI與ETH相比，主要錢包的供應量爲52.2%，而SHIB的集中度顯著更高，達到了62.3%。

這種情況與生態系統中保持更均衡發放的其他代幣形成鮮明對比：

| 代幣 | % 在前 10 錢包 | |-------|---------------------| |美國美元結算 |28.6% | |DAI |31.0% | |鏈環 |31.5% | | 以太坊 | 51,0% | |統一交換 |52.2% | |柴犬 |62.3% |

對安全性和市場的影響

供應在少數方向上的高度集中對市場動態和網路安全都有重要的考慮。從市場的角度來看，當一種資產高度集中時，波動性風險更大，因爲少數參與者可能會對價格產生顯著影響。

市場影響之外，這種集中度提出了網路安全的問題。以太坊使用一種共識機制 Proof-of-Stake (PoS)，其中驗證者鎖定以太以參與交易驗證和新塊的創建。

在這個系統中，被選爲驗證者的概率與質押的ETH數量成正比。一個關鍵方面是，如果一個實體或一個協調的驗證者羣體控制了超過51%的質押供應，理論上可以對網路施加控制，從而危害其去中心化和安全性。

與其他共識機制的差異

與以太坊不同，比特幣採用**工作量證明(PoW)**機制，礦工通過計算能力進行競爭。雖然在概念上有所不同，但如果某個參與者控制了網路總哈希率的一半以上，51%的攻擊風險在PoW中也同樣存在。

僅有10個地址控制着51%的以太坊供應，這引發了關於網路在協調攻擊下潛在脆弱性的質疑。然而，重要的是要將這些地址放在上下文中考慮，因爲它們不一定代表10個不同的實體，因爲它們可能包括智能合約、交易平台地址和其他類型的機構錢包。

在 USDC、DAI 和 Chainlink 等代幣中觀察到的更均衡的發放結構表明，所有權結構更加多樣化，這通常被認爲是從去中心化和抵御操縱的角度來看更積極的指標。

Santiment提供的數據對以太坊生態系統中的所有權結構提供了寶貴的視角，突出顯示了集中度可能對市場中不同參與者代表機會和挑戰的領域。