Meta 和 TikTok 在歐盟關於技術稅的司法鬥爭中獲勝

歐洲普通法院支持Meta Platforms和TikTok針對歐盟根據2022年數字服務法徵收的監督費的上訴。

看起來法庭對計算方法非常不滿，認爲它是有缺陷的，並且不成比例。

一場對TikTok和Meta來說聞起來不錯的勝利

在周三，歐洲普通法院維持了科技巨頭對歐盟監管稅的上訴。

2022年的數字服務法將Meta、TikTok和其他16家公司置於一個復雜的境地。全球年淨收入的0.05%稅率。資金用於歐洲委員會監督它們是否遵守法律。

年利率的計算？有點模糊。基於每月活躍用戶。受前一年利潤或虧損的影響。

平台說了什麼

在六月，Meta和TikTok傾訴了。比例失調。方法論充滿缺陷。

Meta並不想逃避支付它應得的部分。只是質疑計算。是基於整個集團的收入，而不僅僅是子公司的。奇怪。

Meta的律師Assimakis Komninos向五位法官傾訴。他的客戶對計算感到困惑。DSA的規則？"違反法律，模糊不清，是導致荒謬結果的黑箱。"

TikTok 同意了。比爾·巴奇勒，他的律師，直言不諱：“一切都不公平或不成比例。數字不準確。歧視性方法。”

"通脹我們的費用。我們爲自己和他人付費。並忽視了最高限額。"

Batchelor還抱怨用戶的雙重計數。這太荒謬了。誰用手機和筆記本電腦就變成了兩個人？有點不公平。

對於他來說，監管機構在制定整個集團利潤的稅率時已經超出了界限。

Lorna Armati，委員會的律師，甚至不想知道投訴的事情。她爲一切辯護。

"當一個集團有合並財務報表時，集團所有的資源都可用來支持費用。"法庭上解釋道。

"企業擁有足夠的信息。他們知道委員會是如何使用這些數字的。沒有人違反任何權利。"

法庭很快將做出最終決定。我們拭目以待。