法官質疑 Anthropic 15億美元和解案，稱律師暗中交易

美國法官威廉·阿爾蘇普在審理 Anthropic PBC 提出的15億美元版權和解案時表達了嚴重擔憂，他直言不諱地指出，集體訴訟律師正在祕密達成交易，這項協議最終將被強加給作者們。

聽證會上，阿爾蘇普拒絕批準這項和解，但保留了當事方提交更多澄清信息後再次審議的權利。在我看來，這簡直就是一場打着"和解"旗號的陰謀，律師們在背地裏勾兌，根本不關心真正的版權所有者！

法官直言律師祕密勾結

阿爾蘇普表示，自從9月5日和解案宣布後的第一次聽證會上，他感到被誤導了。他需要更多關於集體成員索賠流程的信息。

北加州地區法院的這位法官毫不掩飾自己的懷疑："我對這起涉及巨額資金的案件感到不安。"他堅信這項協議根本沒接近完成階段。

雖然作者方律師賈斯汀·尼爾森試圖安撫法官，聲稱律師團隊非常關心每一個合法索賠得到賠償，並預期由於案件的高知名度會有較高的索賠率。但我個人認爲，這不過是律師們的場面話，實際上他們只關心自己能從中分得多少蛋糕！

阿爾蘇普周一直言不諱地表示，他對當事方忽略了重要問題感到失望。他特別指出，和解協議缺少受協議覆蓋的作品清單以及通知潛在集體成員的程序。

法官強調，這些關鍵問題必須在初步批準前得到解決。他的批評迫使律師們不得不調整擬議的和解協議，這可能爲類似的AI版權訴訟設立模板。

美國出版商協會主席兼CEO瑪麗亞·帕蘭特則反駁道，法院對出版行業的運作方式缺乏了解。她聲稱法院設想的索賠程序不切實際，並認爲法院的做法會導致作者和出版商之間多年的連帶訴訟。她這番話顯然是試圖爲AI公司開脫！

Anthropic案例爲同類索賠解決方案設立基準

Anthropic的案例將解決作者集體訴訟中關於該公司下載數百萬盜版書籍的指控。McKool Smith律所的律師查德·胡默爾表示，每本書3000美元的擬議和解金額爲其他公司解決類似索賠設立了潛在基準。

"這對其他AI公司來說是個沉重打擊。內容許可市場將加速發展，金額也會更大。" - McKool Smith律所律師查德·胡默爾如是說。

阿爾蘇普指出，在許多集體訴訟中，一旦確定了金錢賠償，集體成員往往被欺騙，而律師也不再關心。他命令當事方必須向集體成員發出明確通知，確保他們可以選擇加入或退出。不過依我看，這種善意提醒有何用？大部分權利人可能根本不會注意到通知！

法官還批評集體訴訟律師聘請了大量律師處理和解金分配，包括來自作者協會和美國出版商協會的一些律師。他明確表示，額外的律師不會從和解資金中獲得報酬，律師費將基於支付給集體成員的金額。尼爾森辯解說，這些律師是爲了幫助解決復雜的所有權問題。

阿爾蘇普呼籲各方設計一份索賠表格，讓擁有版權索賠的所有者可以選擇加入和解。他說，和解不會涵蓋選擇退出的所有者的作品。他還要求爲每個索賠提交表格，任何關於所有權的爭議都將訴諸法庭。各方必須在9月15日前提交最終的作品清單，目前約有46.5萬件作品。

這整個案件讓我不禁感嘆：大型科技公司總是先違法，再用錢擺平一切！而且和解過程中，真正的創作者往往被忽視，而律師們卻從中牟利。法官至少還試圖維護些公正，但在金錢面前，正義能否伸張仍是個大問號。