市场热点变化太快，如何选择合适的加密叙事进行投资？

加密货币叙事变化很快。

SocialFi 的炒作在8 月至9 月期间飙升，然后逐渐消失。就在两周前，ETF 炒作达到顶峰。现在的叙事则是AI、ETF、GameFi、L2 和ZK。

有趣的是，「BRC-20」现在排名第五，而「LRT」则迅速升至第六。 「减半」只有2.3%。

Telegram Bot 的叙事正在逐渐消失，7 月至8 月，它是第12 大加密货币叙事…现在已经是25 了。

Narrative mindshare，透过相对于整个加密市场提及特定叙事的推文数量来衡量

X 上有无数的代币、叙事和「alpha」相关言论，你该关注哪方面？如何选择加密叙事进行投资？

以下是我对叙事投资的框架：

我相信任何加密生态系统的成功都是由三个关键因素所驱动的：

1.技术创新

技术创新是推动新专案发展、获取关注的关键。没有技术创新，加密产业就会停滞不前，渐渐消失。

技术越创新，它讲故事的能力就越强。比特币开启了这一切。然后，以太坊透过智能合约实现了复杂的交易。再接着，ERC20s 和ICOs 的到来开启了2017 年的牛市。

上一轮牛市的标志是NFT 和DeFi，其中AMM、借贷协议、演算法稳定币等处于领先地位。自从上轮多头市场后，出现了新一波令人兴奋的创新：

1. L2s 和Rollup-as-a-Service（RaaS：Rollup 即服务）技术
2. 帐户抽象和意图（intents）
3. RWAs（现实世界资产）/ 链上代币化
4. 灵魂绑定代币，即代表个人链上身分的不可转让代币
5. 比特币上的Ordinals/Inscriptions（铭文）和DeFi
6. Restaking（再质押）和LRTs（流动性再质押代币）

然而，如果我们想赚钱，就应该清楚并非所有技术创新都是势均力敌的！

2、印币（Token Printing）

代币铸造（我更喜欢称之为“印币”）就像央行印制新的法定货币一样。在加密领域，我们透过发行新代币来印钞。

代币发行在过去是非常困难且昂贵的一件事。比特币现金、黄金分叉需要运行PoW 机制！但加密领域的印钞变得越来越容易。

在以太坊发布时，我们做的第一件事就是发行更多代币，这要多谢ERC20 的发明。

然而，由于缺乏真正的技术创新，2017 年-18 年的代币崩盘展示了只讲故事的局限性。 2020 年，AMM 和质押合约的出现就像是一台强大的印钞机：

质押一个流动性池代币（50% 的“shitcoin”和50% 的ETH）来赚取更多的“shitcoin”是一个强大的计划，但不可持续。 Curve 的veTokenomics 试图透过奖励长期质押来解决这个问题，但它的吸引力越来越小。

并不是所有的技术创新都能转化为有利可图的代币铸造。例如，帐户抽象化和灵魂绑定代币的货币化过程就很复杂。

那么，现在的印钞机会在哪里呢？

1. RaaS：Rollup-as-a-service 只是继续让代币铸造变得更轻松。
2. Alt-L1：每个L1 都需要一个AMM、借贷协议、NFT 市场，等等，这些无代币协议将为早期用户提供奖励。
3. Ordinals/BTCfi：现在针对忠实用户开启飞轮生态系与空投。
4. 质押：质押TIA、DYM 等，取得更多代币。
5. 再质押+LRTs：ALT 代币只是个开始。

L2s 呢？ L2 代币可以透过用于gas 费支付和质押，以及向其持有者发放空投来提高自身吸引力。然而，最近的若干事件（如Arbitrum DAO 对虚假质押的投票）显示出L2 代币经济学目前具有局限性。

3、说故事（叙事）

叙事本身就能带来代币上行趋势，但如果没有真正的创新，它们很快就会贬值。说故事赋予了技术层面和代币经济学模型生命，将它们变成人们可以共鸣、相信并参与其中的东西。

它捕捉了人们的想像和信念，创造出一个强大的社群。如果没有令人信服的叙事以及对这些代币潜力的信念，新用户加入和投资生态系统的动力就会少的可怜。

Celestia TIA 的「质押获取空投」就是一个强大的叙事，有助于维持其估值，尽管真正懂得「数据可用性」的人寥寥无几。

DeFi 也拥有以上所有三个关键因素。它透过智慧合约和自我托管推动技术创新，支持新颖的代币价值创造，但也有创建新型金融体系的强大叙事。

Terra UST 是一个臭名昭著的例子，但它也透过演算法稳定币技术「创新」、货币飞轮效应（Ponzi）和一个被动收入达20% APY 的故事牢牢抓住了这三个关键要素。

每当看到一个新叙事，我就会根据这个框架来判断。 「持有这个代币是否会让我进入一个创新的生态系统，这个生态系统将面向质押者/ 早期采用者/ 用户发布更多代币？」在未来某一时刻，也许会过度膨胀并崩盘。但现在还不是时候。

声明：

1. 本文转载自[金色财经]，著作权归属原作者[Ignatius]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。
2. 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译， 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。