Andre Cronje @flyingtulip_ 提出了一个在加密货币领域既古老又关键的问题:如何协调代币估值、资金费用轮次和社区信任?



大牌可以轻松融资,但真正的考验在于代币经济学是否服务于建设者和持有者,还是仅仅服务于纸面。

Cronje 有塑造叙事和产品的历史 (Yearn, Fantom) 和 Flying Tulip 可能是另一个转折点——但它也将面临与在公共市场上创始人主导相关的相同审查。

下一个周期不会原谅粗心的激励。

在估值、解锁和实际效用方面的透明度将区分炒作与基础设施。

Flying Tulip 可能是一个案例研究,显示加密货币是否真的成熟以及对$S 社区的影响。

NFA,但在这里感受到很好的氛围。
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)