近日，美国经济界一场关于货币政策的辩论引发了广泛关注。劳伦斯·萨默斯对斯蒂芬·米兰作为美联储理事的首次公开演讲提出了尖锐批评，认为其缺乏充分的分析依据来支持大幅降息的主张。

萨默斯指出，米兰的演讲在分析深度上远远不及预期，甚至可能是纽约经济俱乐部和美联储理事发表过的最欠缺分析性的演讲之一。他强调，如果这就是支持激进降息的最有力论据，那么这一观点比他之前预想的还要薄弱。

米兰于9月17日的利率决策会议前加入美联储。在其最新演讲中，他重点讨论了中性利率的概念，并认为当前的政策导致中性利率下降，使美联储的货币立场过于紧缩。米兰主张将利率下调50个基点，并表示当前利率可能比适当水平高出约2个百分点。

尽管萨默斯赞同米兰强调中性利率的做法，但他对米兰分析的质量表示失望。他指出，米兰忽视了几个关键因素，包括联邦政府赤字扩大以及与人工智能相关的投资激增对借贷成本的潜在影响。

萨默斯认为，讨论中性利率对于制定货币政策确实至关重要，但同时也强调，分析应该更加全面和深入。他呼吁在考虑降息时，应该充分考虑预算赤字、贸易状况以及技术发展等多方面因素的影响。

这场辩论引发了经济学界对美联储货币政策方向的广泛讨论，也凸显了在当前复杂的经济环境下，制定合适的货币政策所面临的挑战。