🍁 金秋送福,大奖转不停!Gate 广场第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成长值抽奖大狂欢开启!
总奖池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美周边、大额合约体验券等你来抽!
立即抽奖 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攒成长值,解锁更多抽奖机会?
1️⃣ 进入【广场】,点头像旁标识进入【社区中心】
2️⃣ 完成发帖、评论、点赞、社群发言等日常任务,成长值拿不停
100% 必中,手气再差也不亏,手气爆棚就能抱走大奖,赶紧试试手气!
详情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
Plasma和"ex-Blast"的故事:创始团队背后的真相
最近,Plasma正式回应了关于团队背景的质疑。在此过程中,创始人承认Plasma的三位核心成员曾在Blur或Blast工作,但巧妙地使用措辞以避免被贴上“前Blast团队”的标签。
根据Plasma,目前该项目大约有50名成员,拥有多样化和丰富的专业背景。然而,值得注意的是,其中大多数成员是在项目成功融资后才加入的。这引发了一个问题:那么,谁才是真正从第一天起为Plasma奠定基础的人呢?
这里的关键点是 Plasma 的起始阶段。当项目仍处于构思阶段时,这三位曾在 Blur/Blast 的成员是否是共同创始人并担任关键角色?如果答案是“是”,那么否认“ex-Blast”标签就显得有些不透明。
在加密市场日益关注项目团队透明度的背景下,Plasma需要更清晰的解释,而不是用语言回避。曾经参与像Blast这样的大项目并不是坏事,甚至可以说是宝贵的经验。但是如果故意模糊或掩盖,就容易让社区对背后的动机产生怀疑。
随着代币$XPL 正处于吸引关注的阶段,现在正是Plasma巩固市场信心的时刻:公开联合创始人的角色,澄清“ex-Blast”的故事,并证明当前团队有能力引领项目走远,而不仅仅是依赖过去的辉煌。$XPL
{spot} (XPLUSDT)