黄金协会的数字化推动：我对他们 desperate Grab for Relevance 的看法

我一直在关注世界黄金理事会为了在这个新的“数字黄金”倡议中保持相关性而忙碌，老实说，这散发着恐惧的气息。他们显然害怕稳定币和中央银行数字货币(CBDC)会使他们的贵金属在现代金融生态系统中变得过时。

来自德国商业银行的阮氏秋兰声称这些担忧是“毫无根据的”，但我并不买账。如果黄金真的是安全的，那为什么会突然 rush 进行数字化？黄金爱好者们正在紧张，显而易见。

当然，黄金并不是由任何中央银行发行的——这正是他们宣称其 "政治中立 "的主要卖点。但我们来说实话：黄金市场远非中立。它被一小圈强大的实体所控制，这些实体在幕后操纵价格。矿业公司、中央银行和主要金融机构在这个被称为 "独立 "的资产上都有着深刻的影响。

我自己也持有实物黄金，与数字资产相比，存储、保险和验证的麻烦简直是荒谬。当我想转移我的加密货币时，几分钟内就能完成。试着跨境运输黄金，看看这个过程有多么"方便"！

这些黄金推销员不会告诉你的是，他们的数字化举措只是为了跟上真正创新的金融科技而做出的绝望尝试。黄金缓慢、可预测的采矿产出在理论上听起来不错，但与现代数字资产的可编程性和灵活性相比，它简直是个恐龙。

对于真正希望对冲政治风险的投资者来说，现在可用的选择远比一种自古以来就存在的闪亮金属要复杂得多。世界已经改变，任何形式的“数字”重新品牌化都无法拯救黄金免于其不可避免的相关性下降。

真正的问题不是黄金是否能与数字货币竞争，而是我们需要多久才能回首并嘲笑这些试图使过时资产类别现代化的绝望尝试。

11.2千

10

报告