分析显示，超过一半的以太坊供应量仅由10个地址控制

区块链分析公司Santiment最近发布了关于以太坊生态系统中多个资产供应集中度的重要数据，揭示了值得投资者和市场分析师特别关注的发放模式。

在主要资产中的高度集中

根据Santiment分享的分析，**以太坊总供应量的51%**目前掌握在网络中10个最大的钱包手中。这一集中程度超过了大多数被分析的基于以太坊区块链的其他代币。

在评估的资产中，Shiba Inu (SHIB) 和 Uniswap (UNI) 的集中度更高。UNI与ETH相比，主要钱包的供应量为52.2%，而SHIB的集中度显著更高，达到了62.3%。

这种情况与生态系统中保持更均衡发放的其他代币形成鲜明对比：

| 代币 | % 在前 10 钱包 | |-------|---------------------| |美国美元结算 |28.6% | |DAI |31.0% | |链环 |31.5% | | 以太坊 | 51,0% | |统一交换 |52.2% | |柴犬 |62.3% |

对安全性和市场的影响

供应在少数方向上的高度集中对市场动态和网络安全都有重要的考虑。从市场的角度来看，当一种资产高度集中时，波动性风险更大，因为少数参与者可能会对价格产生显著影响。

市场影响之外，这种集中度提出了网络安全的问题。以太坊使用一种共识机制 Proof-of-Stake (PoS)，其中验证者锁定以太以参与交易验证和新块的创建。

在这个系统中，被选为验证者的概率与质押的ETH数量成正比。一个关键方面是，如果一个实体或一个协调的验证者群体控制了超过51%的质押供应，理论上可以对网络施加控制，从而危害其去中心化和安全性。

与其他共识机制的差异

与以太坊不同，比特币采用**工作量证明(PoW)**机制，矿工通过计算能力进行竞争。虽然在概念上有所不同，但如果某个参与者控制了网络总哈希率的一半以上，51%的攻击风险在PoW中也同样存在。

仅有10个地址控制着51%的以太坊供应，这引发了关于网络在协调攻击下潜在脆弱性的质疑。然而，重要的是要将这些地址放在上下文中考虑，因为它们不一定代表10个不同的实体，因为它们可能包括智能合约、交易平台地址和其他类型的机构钱包。

在 USDC、DAI 和 Chainlink 等代币中观察到的更均衡的发放结构表明，所有权结构更加多样化，这通常被认为是从去中心化和抵御操纵的角度来看更积极的指标。

Santiment提供的数据对以太坊生态系统中的所有权结构提供了宝贵的视角，突出显示了集中度可能对市场中不同参与者代表机会和挑战的领域。