Meta 和 TikTok 在欧盟关于技术税的司法斗争中获胜

欧洲普通法院支持Meta Platforms和TikTok针对欧盟根据2022年数字服务法征收的监督费的上诉。

看起来法庭对计算方法非常不满，认为它是有缺陷的，并且不成比例。

一场对TikTok和Meta来说闻起来不错的胜利

在周三，欧洲普通法院维持了科技巨头对欧盟监管税的上诉。

2022年的数字服务法将Meta、TikTok和其他16家公司置于一个复杂的境地。全球年净收入的0.05%税率。资金用于欧洲委员会监督它们是否遵守法律。

年利率的计算？有点模糊。基于每月活跃用户。受前一年利润或亏损的影响。

平台说了什么

在六月，Meta和TikTok倾诉了。比例失调。方法论充满缺陷。

Meta并不想逃避支付它应得的部分。只是质疑计算。是基于整个集团的收入，而不仅仅是子公司的。奇怪。

Meta的律师Assimakis Komninos向五位法官倾诉。他的客户对计算感到困惑。DSA的规则？"违反法律，模糊不清，是导致荒谬结果的黑箱。"

TikTok 同意了。比尔·巴奇勒，他的律师，直言不讳：“一切都不公平或不成比例。数字不准确。歧视性方法。”

"通胀我们的费用。我们为自己和他人付费。并忽视了最高限额。"

Batchelor还抱怨用户的双重计数。这太荒谬了。谁用手机和笔记本电脑就变成了两个人？有点不公平。

对于他来说，监管机构在制定整个集团利润的税率时已经超出了界限。

Lorna Armati，委员会的律师，甚至不想知道投诉的事情。她为一切辩护。

"当一个集团有合并财务报表时，集团所有的资源都可用来支持费用。"法庭上解释道。

"企业拥有足够的信息。他们知道委员会是如何使用这些数字的。没有人违反任何权利。"

法庭很快将做出最终决定。我们拭目以待。