* NSA是否在后门加密货币？* 复杂的历史著名比特币开发者彼得·托德警告称，国家安全局(NSA)再次试图削弱加密标准。这一次，它试图以“量子安全算法”的名义实现这一目标。## NSA是否在后门加密货币？结合传统和量子抗性算法被认为是常规方法。然而，NSA allegedly 想要实施仅基于量子的密码学。互联网工程任务组(IETF)负责制定标准，令人担忧的是NSA试图推动削弱标准的做法。一个名为MODPOD的提议工作组规则变更可能会导致更多的审查，通过压制异议和批评来实现。因此，阻止不安全的加密标准将变得更加困难。批评者表示，IETF范围内的主持人可能会通过诸如“无礼评论”和主观判断等开放式类别来扩展审查，从而使异议被压制。简而言之，如果没有公众的反对，密码学标准可能会被削弱。## 复杂的历史值得注意的是，NSA长期以来反对民用强加密。这一趋势始于70年代，并在整个十年中持续存在。例如，NSA在90年代提出的Clipper Chip可能会破坏加密，但该计划最终因反对而失败。现在，根据一些批评者的说法，NSA正在尝试对“非混合”量子加密进行同样的把戏。
彼得·托德称NSA再次试图通过后门进入加密货币 - U.Today
NSA是否在后门加密货币？
结合传统和量子抗性算法被认为是常规方法。然而，NSA allegedly 想要实施仅基于量子的密码学。
互联网工程任务组(IETF)负责制定标准，令人担忧的是NSA试图推动削弱标准的做法。
一个名为MODPOD的提议工作组规则变更可能会导致更多的审查，通过压制异议和批评来实现。因此，阻止不安全的加密标准将变得更加困难。
批评者表示，IETF范围内的主持人可能会通过诸如“无礼评论”和主观判断等开放式类别来扩展审查，从而使异议被压制。
简而言之，如果没有公众的反对，密码学标准可能会被削弱。
复杂的历史
值得注意的是，NSA长期以来反对民用强加密。这一趋势始于70年代，并在整个十年中持续存在。例如，NSA在90年代提出的Clipper Chip可能会破坏加密，但该计划最终因反对而失败。
现在，根据一些批评者的说法，NSA正在尝试对“非混合”量子加密进行同样的把戏。