كوانت - مفتاح ربط سلاسل الكتل في عالم مجزأ

لقد تابعت Quant (QNT) لمدة تقارب العام، ويجب أن أعترف أن هذا المشروع قد يكون من بين الجواهر الثمينة التي تم تقييمها بشكل منخفض في عالم العملات الرقمية. ليس الجميع قادرًا على فهم الإمكانيات الحقيقية له.

لا يُعتبر Quant مجرد عملة رقمية فحسب، بل هو حل لمشكلة التشتت الأكبر الحالية في الصناعة - نقص الاتصال بين سلاسل الكتل. تخيل أن الدول تتحدث لغات مختلفة دون مترجم - هذه هي حالة سلاسل الكتل الحالية!

يعتبر Overledger من Quant بمثابة "نظام تشغيل" للبلوكشين - طموح لدرجة أنهم يريدون أن يصبحوا "أبل البلوكشين". لكنني أتساءل: هل لديهم القوة الكافية لكسر احتكار الكبار الحاليين؟ الأهداف الكبيرة غالبًا ما تأتي مع مخاطر كبيرة.

14.8 مليون توكن QNT - عرض محدود مذهل مقارنة بمليارات التوكنات من مشاريع أخرى. قد يؤدي ذلك إلى ضغط زيادة الأسعار مع زيادة الطلب، ولكنه قد يؤدي أيضًا إلى تقلبات كبيرة.

فريق تطوير مدهش بقيادة غيلبرت فيرديان - الذي عمل سابقًا لدى الحكومة البريطانية وهو مؤسس معيار بلوكتشين ISO TC307. لكن هل ستساعد الخبرة الحكومية في عالم الكريبتو اللامركزي؟

أجد أن المقال الأصلي يثير الإزعاج لأنه يروج لتلك البورصة - دائمًا ما يقول "آمن في المرتبة الأولى" - في الواقع، كل بورصة لديها مخاطرها الخاصة ولا يوجد أحد فعلاً "في المرتبة الأولى" من حيث الأمان.

تستهدف Quant سوقًا ضخمة بحل تفاعل البلوك تشين، لكن المنافسة من Polkadot و Cosmos ومشاريع أخرى شديدة. السؤال الكبير: هل تحتاج الشركات الكبرى حقًا إلى حل مثل Overledger أم أنها ستطور أنظمتها الخاصة؟

بصراحة، Quant هو رهان كبير - لديه إمكانيات عالية ولكن المخاطر ليست صغيرة أيضًا في سوق متقلب مثل العملات الرقمية.