بصفتي أحد المشاركين الأوائل في شبكة Boundless، شهدت التقلبات الكبيرة في سعر ZKC، مما جعلني أفكر بعمق في القيمة الحقيقية للمشروع. في البداية، جذبتني الرؤية التقنية لإثبات عدم المعرفة، وأظهر الأداء الممتاز للشبكة في معالجة المهام الحسابية المعقدة انطباعًا رائعًا. ومع ذلك، فإن التراجع الأخير في الأسعار جعلني أدرك أن المزايا التقنية وحدها لا تكفي للدعم طويل الأمد لمشروع.

في الوقت الحالي، يحتاج نظام Boundless البيئي بشكل عاجل إلى توسيع المزيد من سيناريوهات التطبيقات العملية. على الرغم من أنني لا أزال أدير عقدة تحقق، إلا أن العائدات لم تعد كما كانت من قبل، لكن لا يزال بإمكاني تحقيق العوائد. المشاريع القليلة الأخيرة التي تعاملت معها في مهام حسابات الذكاء الاصطناعي أثبتت وجود طلب في السوق، وهذه إشارة إيجابية.

أكبر درس تعلمته من تقلبات الأسعار هذه هو: لا ينبغي الاعتماد المفرط على الفوائد قصيرة المدى التي توفرها عمليات الإطلاق المجانية. الآن، أركز أكثر على متابعة التقدم الجوهري للمنصة، مثل إطلاق الميزات الجديدة، وجودة الشركاء، وحجم المستخدمين الذين يستخدمون خدمات الشبكة فعليًا.

من وجهة نظر إيجابية، فإن انخفاض الأسعار قد جلب بعض الفوائد غير المتوقعة. الانخفاض الكبير في رسوم الشبكة يسمح للمستخدمين باستخدام خدمات الحوسبة بتكلفة أقل، وهو أمر جيد حقًا للمستخدمين الذين يحتاجون إلى هذه الخدمات.

من الجدير بالذكر أنه على الرغم من الانخفاض الكبير في الأسعار، إلا أن النشاط الرئيسي لتطوير المشروع لا يزال نشطًا. التحديثات المستمرة على GitHub وجهود الفريق المستمرة تدل على التزام فريق المشروع بالتطوير على المدى الطويل. قد تكون هذه التقدمات التقنية المستمرة وبناء المجتمع هي ما يعكس القيمة الحقيقية للمشروع في المستقبل.

بشكل عام، قد منحتني هذه التجربة فهمًا أكثر شمولاً لتقييم مشاريع البلوكشين. من المؤكد أن الابتكار التكنولوجي مهم، ولكن التطبيق العملي، ومعدل اعتماد المستخدم، والاستراتيجية التنموية طويلة الأجل لا تقل أهمية. كأحد المشاركين الأوائل، سأواصل متابعة تطوير شبكة Boundless، وأتطلع إلى أن تحقق إمكانياتها التقنية في المستقبل، وأن تلعب دورًا في سيناريوهات تطبيق أوسع.