أدى الأداء الأخير لمشروع ZEN إلى مناقشات واسعة في مجتمع الأصول الرقمية. بالمقارنة مع المشروع المماثل ZEC، فإن الأداء السوقي لـ ZEN يتخلف بشكل ملحوظ، مما أثار التفكير في قراراته الاستراتيجية.

تشير التحليلات إلى أن قرار ZEN بالتحول من إثبات العمل (PoW) إلى إثبات الحصة (PoS) قد يكون أحد العوامل الرئيسية التي أدت إلى أدائه السوقي الضعيف. إذا تمسكت ZEN بآلية PoW واعتمدت استراتيجية توزيع رموز أكثر حذرًا، فقد تقترب قيمتها السوقية من مستوى ZEC.

ومع ذلك، فإن الوضع الحالي هو أن كمية كبيرة من العملات تتركز في يد فريق المشروع، مما أثار قلق السوق بشأن عدم توازن توزيع العملات. قد تقيد هذه الحالة من توزيع العملات حماس المستثمرين الكبار للمشاركة، حيث قد يكونون قلقين من أن تصرفاتهم الاستثمارية ستفيد فريق المشروع الذي يمتلك بالفعل كمية كبيرة من العملات.

تسلط هذه الحالة الضوء على التحديات التي تواجه مشاريع الأصول الرقمية عند وضع نماذج الاقتصاد الرمزي وآليات الحوكمة. إن تحقيق التوازن بين تطوير المشروع ومصالح المستثمرين وثقة السوق هو عملية معقدة تتطلب استراتيجيات مدروسة جيدًا وتواصل شفاف.

تجربة ZEN توفر دروسًا قيمة لصناعة الأصول الرقمية بأكملها، مما يبرز أهمية التفكير الشامل في الآثار طويلة الأجل عند اتخاذ قرارات تقنية واقتصادية كبيرة.