أنا أنظر إلى Web 3.0 بعين من الشك. يبدو أن ما يسمى بـ "الجيل التالي من الإنترنت" هو مجرد حيلة دعائية. اللامركزية، الخصوصية، تحكم المستخدم - يبدو ذلك جيدًا، لكن ماذا عن الواقع؟



لقد قمت بدراسة العديد من توكنات Web 3.0 ورأيت أن هذه المشاريع تعد بالكثير لكن القليل منها يستطيع تحقيق ذلك. بالفعل هناك بعض المشاريع التي تستحق الانتباه مثل GRT أو RNDR، لكن الغالبية العظمى ليست سوى شعارات فارغة.

تستمر الأسواق الكبرى في دفع هذه الرموز لأعلى، مما يخلق انطباعًا بأنها مهمة جدًا. يفعلون ذلك بشكل أساسي لجني رسوم المعاملات، فلا يهتمون بما يسمى "المستقبل اللامركزي".

لا تعبر قوائم تصنيف التوكنات بناءً على القيمة السوقية وحجم التداول عن القيمة الحقيقية للمشروع. يمكن أن يتم تصنيف مجموعة من التوكنات عديمة الفائدة بشكل مرتفع إذا كان هناك ما يكفي من المال للتسويق.

ويب 3.0 يعيد تشكيل العالم الرقمي؟ أرى أنه يولد الكثير من الضجيج غير الجاد. معظم المشاركين يهتمون فقط بزيادة سعر الرمز المميز، بينما نادراً ما يفهم أحد أو يستخدم التكنولوجيا.

يجب أن يقول أحدهم بصراحة: إن معظم رموز الويب 3.0 الحالية ليست سوى حلول للبحث عن مشكلة ، وليست حلولًا لمشكلة فعلية.
GRT1.97%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 1
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-b8aaaa4bvip
· منذ 15 س
فقط بيع الأحلام
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت