#稳定币市场发展 عندما رأيت هذه الرسالة، دق جرس الإنذار في قلبي. هل تريد Circle إضافة آلية التراجع لتداول USDC؟ أليس هذا تخليًا كاملًا عن مزايا اللامركزية؟ لقد عانيت كثيرًا من خسائر البورصات المركزية، وأفهم جيدًا مبدأ "ليس مفاتيحك، ليست عملاتك."

على الرغم من أنه يهدف إلى مكافحة الاحتيال والقرصنة، فمن الذي سيحدد ما هو الاحتيال؟ ماذا لو تعرضت Circle لضغوط حكومية وجمدت الأموال بشكل عشوائي؟ أليس هذا هو نظام SWIFT آخر؟

أعتقد أن هذه الممارسة تتعارض تمامًا مع الهدف من العملات المشفرة. إذا كان من الضروري القيام بذلك، فما الفرق بين USDC وحساب مصرفي؟ من الأفضل للجميع استخدام العملات التقليدية مباشرة.

كنصيحة من شخص مر بتجارب سابقة، أود أن أنبه الجميع: لا تدعوا الراحة السطحية تخدعكم. الأمان الحقيقي للأصول يعتمد على قدرتكم على التحكم في المفاتيح الخاصة، وليس على الاعتماد على "حماية" المؤسسات المركزية. يجب أن نظل يقظين للغاية تجاه هذه الاقتراحات الرجعية.