في مجال البلوكتشين، عندما تختار معظم المشاريع احتضان آلية التصديق (PoS)، اختار بروتوكول Psy طريقًا غير عادي، متمسكًا بآلية إثبات العمل (PoW)، ولكن بطريقة جديدة تمامًا.

تتمثل الابتكارات في بروتوكول Psy في تحويل عملية التعدين التقليدية إلى عمل ذو قيمة فعلية - توليد وتجميع إثباتات عدم المعرفة. هذه الطريقة تحل بذكاء مشكلة انتقادات الطاقة الضائعة لأسلوب PoW التقليدي، بينما تجلب ميزات جديدة للبلوكتشين.

في هذا النظام، تغيرت دورات المعدنين من مجرد إجراء حسابات التجزئة إلى توليد الأدلة للمعاملات وتجميعها. لا تحافظ هذه الأدلة على أمان الشبكة فحسب، بل تعزز أيضًا قدرة حماية الخصوصية بشكل مباشر. هذه الابتكارات تجعل التعدين ليس مجرد تصادمات تجزئة بلا معنى، بل عملية حسابية ذات قيمة تطبيقية حقيقية.

تدعي بروتوكول Psy أن اختبارات داخلية قد وصلت إلى مستوى ملحوظ من TPS (عدد المعاملات في الثانية) بمليون. إذا تم التحقق من هذه البيانات في التطبيقات العملية، فستكون هذه خطوة تقنية كبيرة. يجمع البروتوكول بين إثباتات المعرفة الصفرية من العميل وهندسة الحالة القابلة للتوسع أفقيًا، ولديه القدرة النظرية لتحقيق مستوى إنترنت من الإنتاجية مع الحفاظ على أمان بمستوى البيتكوين.

هذه الآلية الجديدة "لإثبات العمل المفيد" تقدم فكرة جديدة لحل مثلث الاستحالة في البلوكتشين (اللامركزية، الأمان، القابلية للتوسع). في ظل تحول الإيثيريوم الكامل نحو تصديق وحلول Layer2، اختار بروتوكول Psy مسارًا فريدًا للتطور.

ومع ذلك، يجب علينا أيضًا الحفاظ على موقف عقلاني وحذر. على الرغم من أن الادعاءات المتعلقة بمليون TPS مثيرة، إلا أن هذه البيانات لا تزال بحاجة إلى التحقق في الشبكة التجريبية الفعلية. وغالبًا ما تأتي الابتكارات الثورية مع مخاطر عالية، لذلك يحتاج المستثمرون إلى الحفاظ على حكم موضوعي وهادئ عند مراقبة هذا المشروع.

محاولة بروتوكول Psy بلا شك توفر إمكانيات جديدة لتطوير تكنولوجيا البلوكتشين. إذا نجحت، فقد تغير من فهم الصناعة لآلية PoW، وتوفر أفكار جديدة لحل مشاكل قابلية توسيع البلوكتشين. دعونا ننتظر ونرى ما إذا كان بإمكان هذه الابتكارات إظهار إمكانياتها في التطبيقات العملية.