لعبة تداول OCO: علاقتي المعقدة مع "إلغاء الآخر"

لقد قضيت ليالٍ بلا نوم لا حصر لها أتنازع مع طلبات OCO في برية العملات المشفرة. دعني أخبرك ماذا تعني "إلغاء واحدة للأخرى" حقًا من شخص تعرض للأذى بسببها.

OCO هو في الأساس النسخة الخاصة بالتجارة من حماية رهاناتك. تقوم بوضع طلبين في وقت واحد، وأي منهما يتم تنفيذه أولاً يقوم تلقائيًا بإلغاء الآخر. يبدو ذكيًا، أليس كذلك؟ حسنًا، إنه كذلك... عندما ينجح.

إليك دورتي السريعة حول OCO:

لقد قمت بتحديد نقطتين سعريتين مميزتين - ربما هدف حلم ونقطة إنقاذ "أوه لا". عندما يصل السوق إلى أي منهما، يتم تفعيل ذلك الطلب وتختفي الأخرى في الأثير الرقمي.

لقد استخدمت OCO بشكل أساسي في سيناريوهين:

أولاً، عندما أكون في موقف وأحتاج إلى حماية من الجانبين، أضع مستوى تحقيق الربح حيث أريد أن أسحب أموالي إذا سارت الأمور على ما يرام، ووقف الخسارة لخفض خسائري إذا انعكس السوق ضدي. الجمال ( أو اللعنة ) هو أنه بمجرد أن يضرب أحدهما، لا أحتاج إلى القلق بشأن الآخر.

ثانيًا، للتداول عند الاختراق عندما لا أكون متأكدًا من الاتجاه الذي سيتجه إليه السوق. سأقوم بوضع طلبات على كلا الجانبين من نطاق ضيق، وعندما ينكسر السعر في أي اتجاه، سأكون تلقائيًا في الصفقة.

المشكلة الحقيقية؟ يمكن أن تمنحك هذه الطلبات شعوراً زائفاً بالأمان. الأسواق تتحرك بسرعة، خاصة في العملات المشفرة. أحياناً يتم تخطي وقف الخسارة الخاص بك تماماً خلال انهيار مفاجئ. منصات أخرى ( لا أذكر أسماء ) لديها "مشاكل تقنية" غامضة خلال التحركات الكبيرة في السوق.

لقد شهدت شخصياً فشل طلبات OCO في التنفيذ خلال لحظات حاسمة. لا شيء مثل مشاهدة استراتيجيتك المخطط لها بعناية تتفكك خلال التقلبات بينما تكافح خوادم بعض البورصات بشكل ملائم.

طلبات OCO تبدو مثالية على الورق، ولكن في الواقع الفوضوي للتداول، هي مجرد أداة غير مثالية أخرى. استخدمها، لكن لا تثق بها في حياتك المالية.