ما هو الترطيب؟ نظرة نقدية على مشروع "المنقذ" DeFi

لقد راقبت صناعة العملات الرقمية لعدة سنوات ورأيت العديد من المشاريع التي تدعي أنها "رائدة". هايدريشن ليست استثناء - بروتوكول DeFi طموح آخر على بولكادوت، يدعي أنه الحل الشامل للسيولة والتكاليف والأداء.

هل هو واقع؟ أعتقد أن هذه نسخة ريمكس من أفكار قديمة بتغليف جديد.

تعتبر Hydration بروتوكول DeFi من الجيل الجديد على Polkadot - وهو نظام بيئي لم يتمكن بعد من التطور بشكل قوي مثل Ethereum أو غيرها من سلاسل الكتل المنافسة بعد سنوات عديدة. ويؤكدون على دمج التداول، والإقراض، وstablecoin في نفس المنصة. هل يبدو ذلك مألوفًا؟ تحاول معظم بروتوكولات DeFi الكبيرة القيام بذلك.

قلب Hydration هو Omnipool - AMM يدعي أنه "ثوري". يركزون السيولة في مجموعة واحدة بدلاً من العديد من أزواج التداول المنفصلة. هذه الفكرة ليست جديدة - لقد جربت Balancer و Curve نماذج مشابهة.

أكثر ما يجعلني أشك هو الوعود بشأن "تقليل الانزلاق السعري" و"زيادة كفاءة رأس المال" و"الحد من الخسارة غير الدائمة". أي شخص استثمر في DeFi يعرف أنه لا توجد وجبة غداء مجانية في هذا العالم - السيولة المركزية تعني أيضًا مخاطر مركزة.

فيما يتعلق بالأمان، أشاروا إلى التدقيق وبرنامج مكافآت الأخطاء - وهو الحد الأدنى من المعايير لأي مشروع عملة رقمية جاد. تبدو كلمات مثل "حدود السيولة" و"قواطع الدائرة" آمنة ولكنها قد تكون مجرد كلمات تسويقية.

توكن HDX بإجمالي عرض 6.5 مليار - وهو رقم ضخم لمشروع جديد. توضح توزيع التوكن أن المؤسسين والمستثمرين يمتلكون قريبًا من ربع العرض الإجمالي - وهو رقم مرتفع نسبيًا مقارنة بالمشاريع اللامركزية الحقيقية.

حجم التداول هو فقط 22 دولار أمريكي في 24 ساعة؟ هذا يدل على الكثير عن السيولة والجاذبية الحقيقية للمشروع.

إن "التحديثات" حول الجدول الزمني، والفريق، والمستثمرين تزيد من شكوكي. الشفافية هي عنصر حيوي في العملات الرقمية.

خاتمة: قد تكون Hydration مشروعًا طموحًا، لكنني أعتقد أن المستخدمين يجب أن يكونوا حذرين. سوق DeFi مليء بالمشاريع التي تعد بـ"ثورة" ولكنها في النهاية مجرد مزرعة رموز جديدة بمصطلحات براقة. قم بإجراء أبحاثك الخاصة ولا تثق في الوعود غير الواقعية.