إثيريوم كأكبر منصة للأصول الرقمية في العالم، شهدت خلال مسيرتها تطورين كبيرين من أحداث fork، هذه الأحداث لم تؤثر فقط على المسار التقني لإثيريوم، بل شكلت إلى حد كبير ملامح مجال الأصول الرقمية.

في عام 2016، تعرض إثيريوم لأول fork. جاء هذا fork نتيجة لهجوم قرصنة على منظمة لامركزية تُدعى "The DAO"، مما أدى إلى سرقة كميات كبيرة من عملة الإيثر. من أجل إنقاذ أصول المستثمرين، اتخذ مجتمع إثيريوم قرارًا مثيرًا للجدل: استعادة معاملات القراصنة من خلال fork صلب. أثار هذا القرار جدلاً حادًا داخل المجتمع، ورغم أن الغالبية دعمت fork، إلا أن هناك جزءًا من الأعضاء الذين تمسكوا بالمبادئ اختاروا الاستمرار في العمل على السلسلة الأصلية، مما أدى إلى ظهور إثيريوم كلاسيك (ETC).

بالمقارنة، كانت المرة الثانية من الانقسام في عام 2022 ناتجة عن ترقية تقنية كبيرة في إثيريوم. مع تحول إثيريوم من آلية إثبات العمل (PoW) إلى آلية إثبات الحصة (PoS)، اختار بعض المعدنين والمطورين الاستمرار في دعم سلسلة PoW الأصلية، مما أدى إلى ظهور ETHW. ومع ذلك، على عكس الانقسام الأول، لم يحدث هذا الانقسام انقسامًا كبيرًا في المجتمع، حيث يدعم معظم المشاركين في نظام إثيريوم البيئي الانتقال إلى PoS.

من الناحية الفنية، تمثل هاتان الفترتان استراتيجيات مختلفة اعتمدتها إثيريوم لمواجهة تحديات مختلفة. كانت الفقرة الأولى تهدف أساسًا إلى معالجة مشاكل الثغرات الأمنية وفقدان الأموال، بينما تعكس الفقرة الثانية الاستراتيجية طويلة الأمد لإثيريوم في تحسين القابلية للتوسع وكفاءة الطاقة.

هذه الأحداث الموزعة لا تعرض فقط مرونة تقنية البلوكتشين، بل تسلط الضوء أيضًا على تعقيد الأنظمة اللامركزية عند مواجهة قرارات كبيرة. لقد أثارت مناقشات عميقة حول عدم قابلية التغيير في البلوكتشين، وحوكمة المجتمع، ومسارات تطوير التكنولوجيا، وهذه المناقشات لا تزال تشكل اتجاهات تطوير الأصول الرقمية في المستقبل.

على الرغم من أن الفروع قد تسبب عدم اليقين على المدى القصير، إلا أنها غالبًا ما تعزز الابتكار التكنولوجي وتشكيل التوافق المجتمعي على المدى الطويل. لقد وفرت تجربتا الفروع في إثيريوم خبرات ودروسًا قيمة لصناعة الأصول الرقمية بأكملها، مما يساعد على التعامل بشكل أفضل مع التحديات المماثلة في المستقبل.