TOKEN2049 حديث شياو فنغ مع فيتاليك: المخاطر المنخفضة في التمويل اللامركزي تقترب من النضوج، و ZKID قد تولد نمط تمويل جديد

فيما يلي نص المحادثة:

شياو فنغ: اليوم نتحدث عن هذا الموضوع في سنغافورة، نريد أن نتحدث عن كيفية مواجهة أو دفع التطبيقات على الإيثريوم، لأنه من وجهة نظري، في الواقع يوجد الآلاف من سلاسل الكتل، ولكن يمكن تصنيفها بشكل أساسي إلى فئتين. الفئة الأولى هي التي لا تدعم تطبيقات الآخرين، مثل البيتكوين، الذي حقق نجاحًا كبيرًا، ويمثل تطبيقًا قاتلًا لسلسلة الكتل، وقد تم قبوله عالميًا على مدى 15 عامًا. الفئة الأخرى هي تلك التي يمثلها الإيثريوم، التي ولدت لجذب ودفع المطورين والمستخدمين. الآن، السؤال الأول الذي أود طرحه هو: ما هو رأيك الأساسي حول التطبيقات على الإيثريوم، أو حول التطبيقات على سلسلة الكتل؟ هل تعتقد أن اللحظة المناسبة للتطبيقات قد حانت؟ إلى أين ستتجه الاتجاهات؟

فيتاليك بوترين: أعتقد أنه يمكننا الآن القول إن هناك اتجاهين للتطبيقات. الأول هو تطبيقات التمويل اللامركزي منخفضة المخاطر التي كتبت عنها في مقالتي قبل أسبوعين. التمويل اللامركزي منخفض المخاطر هو بعض التطبيقات التي كانت موجودة لفترة طويلة على سلسلة الإيثريوم، ونحن نعرف أنها آمنة، والجميع يعرف ما هي. يمكنك الاحتفاظ بالتوكن، يمكنك القيام بالتداول، يمكنك القيام بالاقتراض، والتبادل، هذه الأمور بسيطة جداً. توجد في التمويل التقليدي، لكن ميزة البلوك تشين هي العالمية والانفتاح، لذا فهي ذات قيمة. مثل مورفو، وبعض العملات المستقرة، التي توفر للمستخدمين فائدة 3%، 4% من العملات الورقية مثل الدولار، اليورو. هذا مهم لمعظم الناس الذين ليس لديهم حسابات بنكية جيدة. قبل ثلاث سنوات، لم يكن التمويل اللامركزي منخفض المخاطر موجوداً، في ذلك الوقت كانت هناك ثغرات ومخاطر اختراق عالية. لكن انظر، كان مبلغ السرقة في عام 2019 يمثل 5% من إجمالي قيمة التمويل اللامركزي، وهذا العام انخفض إلى 0.02%، وهو منخفض جداً. هذا يدل على أن نضوج النظام الإيكولوجي يحتاج إلى وقت، والآن نحن في مرحلة ناجحة نسبياً.

الفئة الثانية هي التطبيقات الأكثر إبداعًا، مثل أسواق التنبؤ اللامركزية، ENS، ZKID، وما إلى ذلك. نحن أيضًا لا نعرف أيها سينجح، لكن من المحتمل أن ينفجر أحدها فجأة. على سبيل المثال، في العام الماضي، كان Polymarket، حيث كان الجميع يعتقد أن أسواق التنبؤ هي شيئ يناقشه الاقتصاديون فقط، ولكن بدءًا من عام 2024، بدأت وسائل الإعلام الرئيسية والعديد من المستخدمين في مشاركة لقطات الشاشة للتنبؤ بها. مما يدل على أن هذه التطبيقات الصغيرة المبتكرة قد تنمو بسرعة أيضًا. لذا، فإن إيثريوم لديها هاتين الفئتين من الاتجاهات، وكلا النقطتين مهمتان جدًا.

شياو فنغ: لقد ذكرت للتو سوق التنبؤ، وأتذكر بوضوح أنه في عام 2015 قدمته لنا، وقد استثمرنا فيه أيضاً، وكان ذلك في ذلك الوقت هو Algo.

فيتاليك بوتيرين: لا يزال لدي 50000 من عملاتهم.

شياو فنغ: منذ ذلك الحين، كنت أتابع سوق التنبؤات، ولكن بعد عام 2017، قل النقاش حوله. لم أتوقع أن يشتعل Polymarket فجأة في عام 2024، حتى أنه توقع بدقة فوز ترامب. كانت أول ردود فعلي في ذلك الوقت هي - كما قال فيتاليك، سوق التنبؤات جاء أخيراً، وأصبح ناضجاً ومفيداً. بالفعل، كان الانتظار طويلاً، وظهور التطبيقات غير المالية كان أبطأ مما توقعت. حتى الآن، بخلاف سوق التنبؤات، هل تعتقد أن هناك تطبيقات غير مالية أخرى، شهدت نجاحاً، أو مثلما قلت عن Algo في عام 2015، لديها إمكانيات لتكون الاتجاه الصحيح؟

فيتاليك بوتيرين: لقد كنت أذكر ZKID كثيراً في الآونة الأخيرة. لماذا؟ لأن الهوية والخصوصية هما قضيتان مهمتان جداً في مجتمع اليوم. من المؤكد أن قواعد البيانات المركزية ستتعرض للاختراق، ومن المؤكد أن البيانات ستتسرب، وقد رأينا ذلك مرات عديدة. تكمن قيمة ZKID في أنه يمكنك إثبات بعض المعلومات الرئيسية دون الكشف عن جميع البيانات. على سبيل المثال، في القروض غير المضمونة، فإن أصعب شيء هو تحديد من يمكنه السداد ومن لا يمكنه. يمكن أن يوفر دمج ZK و AI هذا الإثبات، مما يسمح للناس حول العالم بالحصول على دعم القروض. هذه مثال على دمج المالية وغير المالية، وأجد ذلك مثيراً للاهتمام. في المستقبل، ستحتوي العديد من التطبيقات على جزء مالي وآخر غير مالي. كما أن وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية مشابهة، فقد بدأت في البداية كغير مالية، لكن الآن تقوم العديد من المنصات بتجربة الوظائف المالية. على الرغم من أن 90% منها ستفشل خلال خمس سنوات، إلا أن تلك النسبة البالغة 10% قد تكون مثيرة جداً للاهتمام.

شياو فينغ: هذا يجعلني أفكر في ملاحظة اقتصادية. اعتمدت الثورة الصناعية البريطانية على البنوك والسندات، بينما اعتمدت ثورة المعلومات على رأس المال المخاطر. كل ثورة صناعية مصحوبة بثورة مالية. الآن، تُعتبر الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة الثورة الصناعية الرابعة، لذا ينبغي أن تصاحبها نماذج جديدة من الخدمات المالية. في الماضي، لم تنجح رأس المال المخاطر في صناعة التشفير، وقد تظهر طرق جديدة للتمويل في المستقبل. على سبيل المثال، يمكن للرواد استخدام إثبات الهوية ZK وآلية الرموز لجمع 100,000 دولار من التمويل الأولي من جميع أنحاء العالم. قد تحل هذه الطريقة محل رأس المال المخاطر التقليدية، لتصبح ثورة مالية جديدة في العصر الرقمي.

فيتاليك بوتيرين: نعم، أعتقد أيضًا أن دمج المالية وغير المالية سيساهم في دفع هذه الموجة من الابتكار.

肖风: سأطرح سؤالاً آخر يتكرر كثيرًا بين المطورين. في Web2، يسأل الجميع هل هو ToB أم ToC، هل تعتقد أنه لا يزال هناك هذا التمييز في صناعة blockchain؟ هل Ethereum هو ToB، ToC، أم طريق ثالث؟

فيتاليك بوتيرين: في عالم blockchain ، أصبحت الحدود بين ToB و ToC أصغر بكثير مما كانت عليه من قبل. على سبيل المثال، إذا قمت بإصدار رمز ERC-20، يمكن للمستخدمين الأفراد الاحتفاظ به، وكذلك يمكن للمؤسسات الاحتفاظ به. الوضع على السلسلة بين المؤسسات والأفراد متساوٍ، والفرق هو أن المؤسسات لديها أموال أكبر واحتياجات أمان أعلى، وتستخدم محفظة متعددة التوقيعات. ولكن جوهريًا، كلهم لديهم عنوان واحد. العلاقة بين L1 و L2 ليست مجرد تمييز بين ToB/ToC، بل تعتمد على توافق التطبيقات.

شياو فنغ: سيواجه المستخدمون على مستوى التطبيق ارتباكًا آخر، وهو حدود اللامركزية. على سبيل المثال، في العملات المستقرة، لا يمكن القول على الأقل أنها 100% لامركزية، فهناك دائمًا جهة مركزية مثل Circle تصدرها. ما رأيك؟

فيتاليك بوتيرين: هذه مسألة معقدة. العديد من التطبيقات تحتاج بالفعل إلى مركزية جزئية وثقة. على سبيل المثال، القروض غير المضمونة، فأنت في الجوهر تثق ببعض الأشخاص. ولكن إذا تم تجاهل اللامركزية تمامًا على مستوى التطبيق، فستظهر مشاكل. البريد الإلكتروني هو مثال: هو في الأساس بروتوكول لامركزي، لكن في الواقع يتم احتكاره من قبل منصات كبيرة. blockchain مختلف، حتى لو كانت L2 شبه مركزية، يمكن للمستخدمين سحب الأصول بشكل مستقل عبر عقود L1، وهذا هو ضمان اللامركزية.

شياو فنغ: السؤال الأخير. في الأيام القليلة الماضية، كانت جوجل و EF تدفعان بمعيار الدفع من وكيل إلى وكيل. ما رأيك في اتجاه مدفوعات الذكاء الاصطناعي؟

فيتاليك بوتيرين: في السنوات الخمس إلى العشر القادمة، ستشارك الذكاء الاصطناعي في العديد من المدفوعات. لكن المخاطر المرتبطة بالمدفوعات الكبيرة مرتفعة للغاية، ولا يمكن تسليمها بالكامل للذكاء الاصطناعي. المدفوعات الصغيرة ممكنة، ويمكن للذكاء الاصطناعي أيضًا أن يعمل كأداة للتحكم في المخاطر، لمساعدة البشر في تقييم ما إذا كانت المدفوعات تنطوي على مخاطر. لذا سنجد ببطء النقاط المناسبة للدمج، وستكون هناك أخطاء ونجاحات في هذه العملية.

شياو فنغ: حسنًا، شكرًا جزيلاً لمشاركة فيتاليك، اليوم من منظور مؤسس الإيثريوم، أجبت لنا عن العديد من الأسئلة المحيرة.

فيتاليك بوتيرين: شكرًا.