في سوق العملات الرقمية المتطورة بسرعة، بدأت بعض "العملات الرئيسية" التي كانت تحظى باهتمام كبير تفقد تدريجياً تأثيرها. تعكس هذه الاتجاهات المتراجعة تعقيد النظام البيئي للأصول الرقمية وديناميكيته.

أولاً، فشلت العديد من المشاريع التي كانت تحظى باهتمام كبير في الوفاء بوعودها الكبيرة. لقد جذبت المستثمرين في البداية بتقنيات ثورية وأفكار مبتكرة، ولكن مع مرور الوقت، توقفت تطوير أنظمتها البيئية، وانخفضت الأنشطة على السلسلة بشكل ملحوظ. وتظهر هذه الظاهرة بشكل خاص في بعض المشاريع التي تدعي أنها "قاتل الإيثريوم".

ثانياً، فإن نقص البناء الفعلي للنظام البيئي هو عامل رئيسي يؤدي إلى التراجع. بعض الأصول الرقمية على الرغم من وجود مفاهيم طموحة، إلا أنها تفتقر إلى الإنجازات على مستوى التطبيق العملي. فهي تفتقر إلى تمويل لامركزي نشط (DeFi) أو رموز غير قابلة للاستبدال (NFT) أو تطبيقات مالية للألعاب (GameFi) على السلسلة، مما يؤدي إلى انخفاض مستمر في حجم التداول وإجمالي القيمة المقفلة (TVL).

ثالثًا، لم تعد استراتيجية الاعتماد المفرط على تسويق القصص والتعاطف العاطفي للحفاظ على القيمة السوقية فعالة. بعد انحسار الحماس الأولي، إذا لم يكن هناك أساس تقني قوي ودعم من التطبيقات العملية، سيكون من الصعب على أسعار العملات العودة إلى ذروتها. على الرغم من أن بعض المشاريع تواصل الترويج في مجالات معينة (مثل المدفوعات عبر الحدود)، إلا أن قبول السوق محدود، إلى جانب الضغوط التنظيمية، مما يحد من مساحة تطورها.

علاوة على ذلك، فإن الفشل في مواكبة الابتكارات التكنولوجية يعد نقطة ضعف قاتلة. المشاريع التي فاتتها موجة DeFi، وحلول التوسع من الطبقة الثانية، ودمج الذكاء الاصطناعي وغيرها من الاتجاهات الناشئة، تم استبدالها تدريجياً بمنافسين أكثر تطوراً وقدرة على التكيف.

من حيث التفاصيل، أظهرت بعض المشاريع التي كانت ذات اهتمام كبير مثل ADA وEOS وNEO وLTC وXRP، إلى حد ما، هذا الاتجاه في التراجع. إما أن تكون هذه المشاريع تعاني من نقص في تطوير النظام البيئي، أو أن دعم المجتمع قد تراجع، أو أن الابتكار التكنولوجي متأخر، مما أدى إلى تقلص الحصة السوقية تدريجياً.

بشكل عام، فإن الأصول الرقمية التي يمكن أن تحافظ على مكانتها "الرئيسية" على المدى الطويل لا تعتمد على الدعاية الفاخرة أو الوعود الفارغة، بل تتحقق من خلال الابتكار التكنولوجي المستمر، وبناء نظام بيئي نشط، ووجود مجتمع قوي من التوافق، بالإضافة إلى تطبيقات عملية واسعة النطاق. تذكرنا هذه الظاهرة بأنه عند تقييم مشاريع الأصول الرقمية، يجب أن نركز بشكل أكبر على التقدم الجوهري وإمكانات التنمية على المدى الطويل، بدلاً من المضاربات القصيرة الأجل أو الدعاية المبالغ فيها في السوق.