العمالقة السكانية الآسيوية: نظرة شخصية على عمالقة السكان

يا لها من مفاجأة! بينما كنت أستعرض البيانات الديموغرافية، صادفت شيئًا رائعًا: ثمانية دول آسيوية تتجاوز عدد سكانها 100 مليون نسمة! إنه ليس إنجازًا عاديًا، بل هو واقع يغير المشهد العالمي.

الهند ( 1.428 مليار) قد أزاحت الصين ( 1.411 مليار) كأكثر البلدان سكانًا. يا له من irony! على مدى عقود، كانت الصين تطبق سياسة الطفل الواحد بينما كانت الهند تعزز تنظيم الأسرة دون فرض قيود صارمة. والنتيجة: الهند الآن تتصدر هذه المنافسة السكانية التي لم يرغب أحد في الفوز بها.

إندونيسيا (277,4 مليون) تبرز كأكثر الدول سكانًا في المرتبة الثالثة، وأتساءل كيف يمكنهم توزيع هذا العدد الكبير من الناس في أرخبيل. باكستان (231,5 مليون) وبنغلاديش (170,2 مليون) تثير إعجابي أكثر - أراضي صغيرة نسبيًا تحتضن سكانًا هائلين.

ما يدهشني أكثر هو رؤية اليابان (124,6 مليون) في هذه القائمة، مع أزمة المواليد المعروفة لديها. إلى متى سيبقى هنا؟ بينما الفلبين (112,8 مليون) وفيتنام (100,3 مليون) يكملان هذه المجموعة الحصرية.

هذا التركيز السكاني له تداعيات قاتلة: منافسة على الموارد، وضغط على البنية التحتية وبيئة مدمرة. إن عدم المساواة في هذه البلدان فضيحة - مليارديرات يعيشون على بعد كيلومترات قليلة من أحياء فقيرة ضخمة.

تقوم الحكومات بتلاعب هذه الأرقام وفقًا لمصلحتها: متباهية بـ "العائد الديموغرافي" عندما تبحث عن استثمار أجنبي، لكن تندب "الاكتظاظ السكاني" عندما لا تستطيع توفير الخدمات الأساسية.

بينما تكافح هذه العمالقة الديمغرافية مع مشاكلها الداخلية، لا تزال مصانع للعمالة للنظام الرأسمالي العالمي. هل هي مصادفة؟ لا أعتقد ذلك.

ما رأيكم؟ ميزة تنافسية أم قنبلة اجتماعية؟