في عصر تطور تقنية الذكاء الاصطناعي السريع، أصبحت كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار والأخلاقيات مسألة معقدة. مؤخرًا، أثار حدث وقع على منصة Holoworld تفكير الناس العميق حول هذه المسألة.
قام أحد المطورين بمحاولة نشر نموذج ذكاء اصطناعي قادر على توليد معلومات مزيفة عالية الدقة على Holoworld. ومع ذلك، ت triggered هذه التصرف على الفور آلية 'حراس الأخلاق' الخاصة بالمنصة. تستخدم هذه الآلية تقنية الذكاء الاصطناعي للتعرف تلقائيًا على المخاطر المحتملة للنموذج، ثم يتم تقديمه لمجموعة من 'القضاة البيئيين' ذوي السمعة الطيبة لمراجعته بشكل مجهول. يتم التحقق من هوية هؤلاء القضاة من خلال SBT (رمز المربوط بالروح) لضمان نزاهة وموثوقية عملية المراجعة.
بعد تقييم صارم، تم اعتبار هذا النموذج الذكي مخالفًا لإرشادات المجتمع، وبالتالي تم تقييد حقوقه في النشر العام. في الوقت نفسه، تم تسجيل هذا الفعل، مما أثر مباشرة على تقييم سمعة المطورين. تبرز هذه الحادثة الطريقة الفريدة التي تتعامل بها Holoworld مع قضايا أخلاقيات الذكاء الاصطناعي.
الإطار الأخلاقي والحوكمة اللامركزية للذكاء الاصطناعي الذي تعتمد عليه هولورلد يشمل بشكل رئيسي ثلاثة جوانب:
أولاً، تقوم المنصة من خلال ترميز المبادئ الأخلاقية الأساسية في البروتوكول الأساسي أو العقود الذكية بإنشاء "قيود صارمة" تنفذ تلقائيًا. على سبيل المثال، يتعين فرض إضافة علامة مائية رقمية على جميع المحتويات التي يتم إنتاجها للبالغين، أو حظر إنتاج محتويات معينة تستخدم في الاحتيال.
ثانياً، بالنسبة لبعض المناطق الرمادية التي توجد فيها خلافات، تعتمد Holoworld نظامًا مشابهًا لـ'هيئة المحلفين'. ستقوم المنصة باختيار مجموعة عشوائية من مستخدمي 'حكم SBT' لاتخاذ قرار بشأن المحتوى الخلافي، وسيتم تنفيذ قرارهم الجماعي. تساعد هذه الآلية في تجنب مشكلة اتخاذ القرارات الأحادية التي قد تنشأ في المنصات المركزية.
أخيرًا، أنشأت Holoworld آلية مساءلة قابلة للتتبع. ترتبط جميع عمليات نشر النماذج وإنشاء المحتوى بهوية منشئها اللامركزية (DID). أي سلوك يُعتبر ضارًا سيسبب ضررًا لا يمكن عكسه على سمعة المنشئ على السلسلة، مما يوفر حافزًا قويًا للمستخدمين للامتثال للقواعد من منظور اقتصادي.
تقدم هذه الآلية من Holoworld فكرة جديدة لمعالجة التحديات الأخلاقية في تطوير الذكاء الاصطناعي. إنها لا تحمي الابتكار فحسب، بل تحافظ أيضًا على التنمية الصحية للمجتمع. في إدارة الذكاء الاصطناعي في المستقبل، قد تلعب الحلول اللامركزية المشابهة دورًا متزايد الأهمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ILCollector
· منذ 13 س
هل هذا الشيء يحمي الابتكار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayoffMiner
· منذ 13 س
شوية تراب شوية حلاوة بدأ الثراء
شاهد النسخة الأصليةرد0
DisillusiionOracle
· منذ 13 س
هل يمكن أن يسمى هذا ابتكارًا عندما تكون المنصة تدير الذكاء الاصطناعي بهذه الطريقة؟
في عصر تطور تقنية الذكاء الاصطناعي السريع، أصبحت كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار والأخلاقيات مسألة معقدة. مؤخرًا، أثار حدث وقع على منصة Holoworld تفكير الناس العميق حول هذه المسألة.
قام أحد المطورين بمحاولة نشر نموذج ذكاء اصطناعي قادر على توليد معلومات مزيفة عالية الدقة على Holoworld. ومع ذلك، ت triggered هذه التصرف على الفور آلية 'حراس الأخلاق' الخاصة بالمنصة. تستخدم هذه الآلية تقنية الذكاء الاصطناعي للتعرف تلقائيًا على المخاطر المحتملة للنموذج، ثم يتم تقديمه لمجموعة من 'القضاة البيئيين' ذوي السمعة الطيبة لمراجعته بشكل مجهول. يتم التحقق من هوية هؤلاء القضاة من خلال SBT (رمز المربوط بالروح) لضمان نزاهة وموثوقية عملية المراجعة.
بعد تقييم صارم، تم اعتبار هذا النموذج الذكي مخالفًا لإرشادات المجتمع، وبالتالي تم تقييد حقوقه في النشر العام. في الوقت نفسه، تم تسجيل هذا الفعل، مما أثر مباشرة على تقييم سمعة المطورين. تبرز هذه الحادثة الطريقة الفريدة التي تتعامل بها Holoworld مع قضايا أخلاقيات الذكاء الاصطناعي.
الإطار الأخلاقي والحوكمة اللامركزية للذكاء الاصطناعي الذي تعتمد عليه هولورلد يشمل بشكل رئيسي ثلاثة جوانب:
أولاً، تقوم المنصة من خلال ترميز المبادئ الأخلاقية الأساسية في البروتوكول الأساسي أو العقود الذكية بإنشاء "قيود صارمة" تنفذ تلقائيًا. على سبيل المثال، يتعين فرض إضافة علامة مائية رقمية على جميع المحتويات التي يتم إنتاجها للبالغين، أو حظر إنتاج محتويات معينة تستخدم في الاحتيال.
ثانياً، بالنسبة لبعض المناطق الرمادية التي توجد فيها خلافات، تعتمد Holoworld نظامًا مشابهًا لـ'هيئة المحلفين'. ستقوم المنصة باختيار مجموعة عشوائية من مستخدمي 'حكم SBT' لاتخاذ قرار بشأن المحتوى الخلافي، وسيتم تنفيذ قرارهم الجماعي. تساعد هذه الآلية في تجنب مشكلة اتخاذ القرارات الأحادية التي قد تنشأ في المنصات المركزية.
أخيرًا، أنشأت Holoworld آلية مساءلة قابلة للتتبع. ترتبط جميع عمليات نشر النماذج وإنشاء المحتوى بهوية منشئها اللامركزية (DID). أي سلوك يُعتبر ضارًا سيسبب ضررًا لا يمكن عكسه على سمعة المنشئ على السلسلة، مما يوفر حافزًا قويًا للمستخدمين للامتثال للقواعد من منظور اقتصادي.
تقدم هذه الآلية من Holoworld فكرة جديدة لمعالجة التحديات الأخلاقية في تطوير الذكاء الاصطناعي. إنها لا تحمي الابتكار فحسب، بل تحافظ أيضًا على التنمية الصحية للمجتمع. في إدارة الذكاء الاصطناعي في المستقبل، قد تلعب الحلول اللامركزية المشابهة دورًا متزايد الأهمية.