ميتا وتيك توك يفوزان في المعركة القانونية في الاتحاد الأوروبي بشأن الرسوم التكنولوجية

أعطت المحكمة العامة الأوروبية الحق لشركة ميتا بلاتفورمز وتيك توك في الطعون ضد الرسوم الرقابية التي فرضتها الاتحاد الأوروبي بموجب قانون الخدمات الرقمية لعام 2022.

يبدو أن المحكمة لم تعجبها طريقة الحساب على الإطلاق. اعتبرتها معيبة. وغير متناسبة.

انتصار يبعث على الرائحة الجيدة لتيك توك وميتا

في يوم الأربعاء، أيدت المحكمة العامة الأوروبية استئنافات الشركات التكنولوجية العملاقة ضد تلك الضريبة على الإشراف من الاتحاد الأوروبي.

وضعت قانون الخدمات الرقمية لعام 2022 ميتا، وتيك توك، و16 شركة أخرى في موقف معقد. ضريبة بنسبة 0.05% من الإيرادات العالمية الصافية السنوية. أموال للاتحاد الأوروبي لمراقبة ما إذا كانوا يتبعون القانون.

حساب المعدل السنوي؟ غامض بعض الشيء. يعتمد على المستخدمين النشطين شهريًا. يتأثر بأرباح أو خسائر السنة السابقة.

ماذا كانت تقول المنصات

في يونيو، تذمرت ميتا وتيك توك. معدل غير متناسب. منهجية مليئة بالعيوب.

لم تكن ميتا تريد الهروب من دفع حصتها العادلة. كانت تسأل فقط عن الحساب. اعتمدوا على إيرادات المجموعة بأكملها، وليس فقط على الإيرادات الفرعية. غريب.

محامي ميتا، أسيمكيس كومنيوس، اشتكى للقضاة الخمسة. كان موكله في الظلام بشأن الحساب. قواعد DSA؟ "تتعارض مع القانون، غير شفافة، صناديق سوداء أدت إلى نتائج غير منطقية."

وافق تيك توك. كان بيل باتشلور، محاميه، واضحًا: "كل شيء غير عادل أو متناسب. أرقام غير دقيقة. أساليب تمييزية."

"قم بزيادة رسومنا. نحن ندفع عن أنفسنا وعن الآخرين. ويتجاهلون الحد الأقصى."

باتشيلور لا يزال يشكو من العد المزدوج للمستخدمين. أمر غير معقول. هل من يستخدم الهاتف المحمول واللابتوب يصبح شخصين؟ الأمر غير عادل نوعاً ما.

بالنسبة له، تجاوز المنظمون الحدود عندما قاموا بتحديد المعدل على أرباح المجموعة بأكملها.

لورنا أرماتي، محامية اللجنة، لم ترغب حتى في معرفة الشكاوى. دافعت عن كل شيء.

"عندما يكون لدى مجموعة حسابات موحدة، تكون موارد المجموعة بأكملها متاحة لدعم الرسوم"، أوضح للمحكمة.

"كانت الشركات تمتلك معلومات كافية. كانت تعرف لماذا وكيف استخدمت اللجنة الأرقام. لم ينتهك أحد أي حق."

يجب على المحكمة أن تقرر بشكل نهائي قريبًا. سنرى.