أدت ثغرات العقود الذكية إلى خسائر تزيد عن $2 مليار من أعلى 5 عمليات اختراق
شهدت سوق العملات المشفرة ضربة مدمرة في الربع الأول من عام 2025، حيث أدت ثغرات العقود الذكية إلى خسائر تجاوزت $2 مليار. تكشف الثغرات التي استغلها القراصنة عن فجوات أمنية حرجة في تنفيذ تقنية البلوكشين. ظهرت عيوب التحكم في الوصول باعتبارها الثغرة الأكثر ضررًا، حيث شكلت خسائر مذهلة بقيمة 1.63 مليار دولار.
توزيع الخسائر عبر أنواع الضعف المختلفة يقدم صورة مقلقة:
| نوع الثغرة | الخسارة المالية | مثال بارز |
|-------------------|----------------|-----------------|
| التحكم في الوصول | 953.2 مليون دولار | اختراق Bybit بقيمة 1.4 مليار دولار |
| أخطاء منطقية | $63.8 مليون | بروتوكولات متعددة |
| هجمات إعادة الدخول | 35.7 مليون دولار | منصات التمويل اللامركزي |
| هجمات القروض الفورية | 33.8 مليون دولار | بروتوكولات الإقراض |
| تجاوز عدد صحيح | غير معلن | سلاسل متنوعة |
تعتبر عملية الاختراق في Bybit هي الأكثر أهمية، حيث قام المهاجمون باختراق محافظ متعددة التوقيع wallet، مما أدى إلى سرقة بقيمة 1.4 مليار دولار. وقد أشار خبراء الأمن إلى أن هذا يمثل الربع الثالث على التوالي الذي تتصدر فيه عمليات الاختراق المتعلقة بمحافظ متعددة التوقيع قوائم الاختراق. وفقًا لتقرير شركة Hacken للأمن السيبراني، بينما تظل ثغرات كود العقود الذكية مشكلة، فإن الاتجاه الحالي يشير إلى أن "معظم الأضرار ناتجة الآن عن فشل في الأفراد أو العمليات أو أنظمة الأذونات." يبرز هذا التحول الطبيعة المتطورة لتهديدات أمان العملات المشفرة، مما يتطلب يقظة معززة عبر جميع جوانب تنفيذ البلوك تشين.
كانت البورصات المركزية الأهداف الرئيسية في 3 من 5 هجمات كبرى
عند تحليل خروقات أمان العملات المشفرة الكبرى، تظهر البورصات المركزية كنقاط الأكثر عرضة للخطر في النظام البيئي. تكشف البيانات من السنوات الأخيرة عن نمط مقلق، حيث استهدفت ثلاث من أكبر خمس هجمات منصات البورصات المركزية بشكل خاص.
على سبيل المثال، في ديسمبر 2021، قام هاكرز باختراق أنظمة أمان Bitmart، مما أسفر عن خسائر كبيرة قدرها $196 مليون. استغل هذا الهجوم الثغرات في بنية المحفظة الساخنة للبورصة. وبالمثل، عانت بورصة مركزية كبيرة أخرى من سرقة مذهلة قدرها $305 مليون عندما تم اختراق DMM Bitcoin في مايو 2024، مما جعلها واحدة من أكبر عمليات الاستغلال في عالم العملات الرقمية الموثقة.
| البورصة | التاريخ | المبلغ المسروق | أسلوب الهجوم |
|---------|------|--------------|--------------|
| DMM Bitcoin | مايو 2024 | $305 مليون | اختراق المفتاح الخاص |
| بيت مارت | ديسمبر 2021 | $196 مليون | اختراق المحفظة الساخنة |
| بورصة غير مسماة | أكتوبر 2022 | $570 مليون | استغلال العقد الذكي |
استجابت الصناعة من خلال تنفيذ بروتوكولات أمان معززة بعد هذه الحوادث. قامت المنصات المركزية بتقوية ضوابط الوصول الداخلية، وتحسين تدريب الموظفين، واستثمار بشكل كبير في تقنيات إدارة المحفظة. أصبحت حلول التخزين البارد، ومحافظ التوقيع المتعدد، وصناديق التأمين ممارسات أمان معيارية بينما تعمل البورصات على إعادة بناء الثقة مع المستخدمين. كما أن تكرار وحجم هذه الهجمات قد دفع الجهات التنظيمية للتركيز بشكل أكثر كثافة على متطلبات أمان محافظ البورصات عبر قطاع العملات المشفرة.
كانت هجمات إعادة الدخول واستغلال القروض الفورية من وسائل الهجوم الشائعة عبر عدة حوادث
تحليل استغلالات DeFi يكشف أن هجمات إعادة الدخول وهجمات القرض الفوري قد ظهرت كأكثر طرق الهجوم هيمنة عبر العديد من حوادث الأمان. تتيح ثغرات إعادة الدخول للمهاجمين استدعاء الوظائف مرارًا وتكرارًا قبل أن تكتمل التنفيذات السابقة، بينما توفر القروض الفورية رأس المال اللازم لتنفيذ استغلالات كبيرة النطاق دون الحاجة إلى ضمانات. لقد أثبت الجمع بين هذه التقنيات أنه مدمر بشكل خاص، كما يتضح من عدة خروقات بارزة للبروتوكولات.
تستغل هجمات القرض الفوري عادةً الثغرات من خلال عملية متعددة الخطوات، حيث يتم أولاً اقتراض أموال كبيرة، ثم التلاعب بأوراكل الأسعار أو استغلال عيوب منطق العقد، وأخيرًا استخراج الأرباح قبل سداد القرض - كل ذلك ضمن معاملة واحدة. تشمل أنماط الاستغلال الأكثر شيوعًا تفريغ تجمع السيولة والتلاعب بأوراكل الأسعار.
| نوع الهجوم | الثغرة الأساسية | التأثير |
|-------------|----------------------|--------|
| إعادة الدخول لوظيفة واحدة | نفس الوظيفة تُستدعى بشكل متكرر | تصريف الأموال مباشرة |
| إعادة الدخول عبر الوظائف المتقاطعة | استغلال الوظائف المتعددة | التلاعب بالحالة المعقدة |
| إعادة الدخول عبر العقود | الثغرات عبر البروتوكولات | الفشل المتسلسل |
| إعادة الدخول للقراءة فقط | استغلال قراءة الحالة | قاعدة حساب غير صحيحة |
ينصح خبراء الأمن بتنفيذ أوراق أسعار متوسطة الوزن الزمنية بدلاً من الأسعار الفورية والالتزام بنمط الفحوصات-التأثيرات-التفاعلات للتخفيف من هذه المخاطر. لقد أصبح الاختبار الشامل الذي يتضمن سيناريوهات محاكاة قرض الفلاش أمرًا أساسيًا لتطوير بروتوكولات DeFi الحديثة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كيف تسببت ثغرات العقد الذكي في أكبر 5 عمليات اختراق في تاريخ مجال العملات الرقمية؟
أدت ثغرات العقود الذكية إلى خسائر تزيد عن $2 مليار من أعلى 5 عمليات اختراق
شهدت سوق العملات المشفرة ضربة مدمرة في الربع الأول من عام 2025، حيث أدت ثغرات العقود الذكية إلى خسائر تجاوزت $2 مليار. تكشف الثغرات التي استغلها القراصنة عن فجوات أمنية حرجة في تنفيذ تقنية البلوكشين. ظهرت عيوب التحكم في الوصول باعتبارها الثغرة الأكثر ضررًا، حيث شكلت خسائر مذهلة بقيمة 1.63 مليار دولار.
توزيع الخسائر عبر أنواع الضعف المختلفة يقدم صورة مقلقة:
| نوع الثغرة | الخسارة المالية | مثال بارز | |-------------------|----------------|-----------------| | التحكم في الوصول | 953.2 مليون دولار | اختراق Bybit بقيمة 1.4 مليار دولار | | أخطاء منطقية | $63.8 مليون | بروتوكولات متعددة | | هجمات إعادة الدخول | 35.7 مليون دولار | منصات التمويل اللامركزي | | هجمات القروض الفورية | 33.8 مليون دولار | بروتوكولات الإقراض | | تجاوز عدد صحيح | غير معلن | سلاسل متنوعة |
تعتبر عملية الاختراق في Bybit هي الأكثر أهمية، حيث قام المهاجمون باختراق محافظ متعددة التوقيع wallet، مما أدى إلى سرقة بقيمة 1.4 مليار دولار. وقد أشار خبراء الأمن إلى أن هذا يمثل الربع الثالث على التوالي الذي تتصدر فيه عمليات الاختراق المتعلقة بمحافظ متعددة التوقيع قوائم الاختراق. وفقًا لتقرير شركة Hacken للأمن السيبراني، بينما تظل ثغرات كود العقود الذكية مشكلة، فإن الاتجاه الحالي يشير إلى أن "معظم الأضرار ناتجة الآن عن فشل في الأفراد أو العمليات أو أنظمة الأذونات." يبرز هذا التحول الطبيعة المتطورة لتهديدات أمان العملات المشفرة، مما يتطلب يقظة معززة عبر جميع جوانب تنفيذ البلوك تشين.
كانت البورصات المركزية الأهداف الرئيسية في 3 من 5 هجمات كبرى
عند تحليل خروقات أمان العملات المشفرة الكبرى، تظهر البورصات المركزية كنقاط الأكثر عرضة للخطر في النظام البيئي. تكشف البيانات من السنوات الأخيرة عن نمط مقلق، حيث استهدفت ثلاث من أكبر خمس هجمات منصات البورصات المركزية بشكل خاص.
على سبيل المثال، في ديسمبر 2021، قام هاكرز باختراق أنظمة أمان Bitmart، مما أسفر عن خسائر كبيرة قدرها $196 مليون. استغل هذا الهجوم الثغرات في بنية المحفظة الساخنة للبورصة. وبالمثل، عانت بورصة مركزية كبيرة أخرى من سرقة مذهلة قدرها $305 مليون عندما تم اختراق DMM Bitcoin في مايو 2024، مما جعلها واحدة من أكبر عمليات الاستغلال في عالم العملات الرقمية الموثقة.
| البورصة | التاريخ | المبلغ المسروق | أسلوب الهجوم | |---------|------|--------------|--------------| | DMM Bitcoin | مايو 2024 | $305 مليون | اختراق المفتاح الخاص | | بيت مارت | ديسمبر 2021 | $196 مليون | اختراق المحفظة الساخنة | | بورصة غير مسماة | أكتوبر 2022 | $570 مليون | استغلال العقد الذكي |
استجابت الصناعة من خلال تنفيذ بروتوكولات أمان معززة بعد هذه الحوادث. قامت المنصات المركزية بتقوية ضوابط الوصول الداخلية، وتحسين تدريب الموظفين، واستثمار بشكل كبير في تقنيات إدارة المحفظة. أصبحت حلول التخزين البارد، ومحافظ التوقيع المتعدد، وصناديق التأمين ممارسات أمان معيارية بينما تعمل البورصات على إعادة بناء الثقة مع المستخدمين. كما أن تكرار وحجم هذه الهجمات قد دفع الجهات التنظيمية للتركيز بشكل أكثر كثافة على متطلبات أمان محافظ البورصات عبر قطاع العملات المشفرة.
كانت هجمات إعادة الدخول واستغلال القروض الفورية من وسائل الهجوم الشائعة عبر عدة حوادث
تحليل استغلالات DeFi يكشف أن هجمات إعادة الدخول وهجمات القرض الفوري قد ظهرت كأكثر طرق الهجوم هيمنة عبر العديد من حوادث الأمان. تتيح ثغرات إعادة الدخول للمهاجمين استدعاء الوظائف مرارًا وتكرارًا قبل أن تكتمل التنفيذات السابقة، بينما توفر القروض الفورية رأس المال اللازم لتنفيذ استغلالات كبيرة النطاق دون الحاجة إلى ضمانات. لقد أثبت الجمع بين هذه التقنيات أنه مدمر بشكل خاص، كما يتضح من عدة خروقات بارزة للبروتوكولات.
تستغل هجمات القرض الفوري عادةً الثغرات من خلال عملية متعددة الخطوات، حيث يتم أولاً اقتراض أموال كبيرة، ثم التلاعب بأوراكل الأسعار أو استغلال عيوب منطق العقد، وأخيرًا استخراج الأرباح قبل سداد القرض - كل ذلك ضمن معاملة واحدة. تشمل أنماط الاستغلال الأكثر شيوعًا تفريغ تجمع السيولة والتلاعب بأوراكل الأسعار.
| نوع الهجوم | الثغرة الأساسية | التأثير | |-------------|----------------------|--------| | إعادة الدخول لوظيفة واحدة | نفس الوظيفة تُستدعى بشكل متكرر | تصريف الأموال مباشرة | | إعادة الدخول عبر الوظائف المتقاطعة | استغلال الوظائف المتعددة | التلاعب بالحالة المعقدة | | إعادة الدخول عبر العقود | الثغرات عبر البروتوكولات | الفشل المتسلسل | | إعادة الدخول للقراءة فقط | استغلال قراءة الحالة | قاعدة حساب غير صحيحة |
ينصح خبراء الأمن بتنفيذ أوراق أسعار متوسطة الوزن الزمنية بدلاً من الأسعار الفورية والالتزام بنمط الفحوصات-التأثيرات-التفاعلات للتخفيف من هذه المخاطر. لقد أصبح الاختبار الشامل الذي يتضمن سيناريوهات محاكاة قرض الفلاش أمرًا أساسيًا لتطوير بروتوكولات DeFi الحديثة.