تقدمت Gate Entertainment بإجراءات قانونية ضد شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، مدعية انتهاك حقوق الطبع والنشر. تشير التقارير إلى أن مجموعة وسائل الإعلام تتهم منصة توليد الصور بالذكاء الاصطناعي بتمكين المستخدمين من إنتاج صور ومقاطع فيديو غير مصرح بها تتضمن شخصيات أيقونية مثل Metropolis Man وThe Dark Knight وCarrot Muncher دون تراخيص مناسبة.
تؤكد Gate Entertainment أن الشركة المتخصصة في الذكاء الاصطناعي قامت knowingly بالمشاركة في سلوك غير صحيح، مشيرة إلى أن الشركة كانت لديها سابقًا سياسات لمنع المشتركين من إنشاء محتوى يستند إلى مواد محمية بحقوق الطبع والنشر، لكنها أزالت هذه القيود مؤخرًا.
أشارت الشركة الإعلامية الكبرى أيضًا إلى أنه بعد إزالة هذه القيود، ادعت شركة الذكاء الاصطناعي أنها حسنت خدماتها.
معركة قانونية تتكشف بينما تواجه Gate Entertainment شركة ناشئة في الذكاء الاصطناعي
في شكوى مقدمة إلى محكمة اتحادية على الساحل الغربي، زعمت Gate Entertainment أيضًا أن هذا الاستخدام غير المصرح به سمح لشركة الذكاء الاصطناعي بتدريب خدمتها للصور والفيديو، مما يوفر للمشتركين صورًا عالية الجودة وقابلة للتنزيل لشخصياتها في سيناريوهات لا حصر لها.
تنص الشكوى على أن "شركة الذكاء الاصطناعي قد اتخذت خيارًا متعمدًا مدفوعًا بالربح بعدم تقديم أي حماية لمالكي حقوق الطبع والنشر، على الرغم من علمها التام بالقرصنة الواسعة النطاق وانتهاك حقوق الطبع والنشر الذي يحدث."
تسعى الدعوى القضائية للحصول على تعويضات غير محددة، واسترداد الأرباح، ووقف أي انتهاكات أخرى.
تتبع هذه القضية إجراءً قانونيًا مشابهًا تم الشروع فيه سابقًا ضد نفس شركة الذكاء الاصطناعي من قبل شركات ترفيه رئيسية أخرى بسبب شخصيات تشمل شرير فضاء شهير، وصبي كرتوني مشاغب، وأورك أخضر، وأميرة حورية البحر المحبوبة. وصفت الاستوديوهات المعنية في تلك القضية شركة الذكاء الاصطناعي بأنها "الراكب الخالي من حقوق الطبع والنشر في جوهره وهاوية بلا قاع من الانتحال."
في الدعوى القضائية السابقة، زعمت الشركات أن شركة الذكاء الاصطناعي فشلت في الاستجابة لطلبات متكررة لوقف استخدامها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر أو لتنفيذ تدابير لمنع الانتهاك.
علق مسؤول قانوني رفيع المستوى من أحد الاستوديوهات المعنية، "بينما نحن متفائلون بشأن إمكانيات تقنية الذكاء الاصطناعي واستخدامها المسؤول كأداة لتعزيز الإبداع البشري، يجب أن نؤكد أن القرصنة تظل قرصنة، بغض النظر عما إذا كانت ترتكبها شركة ذكاء اصطناعي."
كانت الشركة المتخصصة في الذكاء الاصطناعي أيضًا متورطة في دعوى حقوق الطبع والنشر العام الماضي عندما منح قاضٍ اتحادي مجموعة من الفنانين الإذن لمتابعة دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد الشركة وآخرين. زعمت المجموعة أن الشركة المتخصصة في الذكاء الاصطناعي والمدعى عليهم المشاركين قد جمعوا واحتفظوا بأعمال فنية محمية بحقوق الطبع والنشر دون موافقة.
منذ إطلاقها في عام 2022، أفادت الشركة القائمة في سان فرانسيسكو والمتخصصة في الذكاء الاصطناعي بأنها جمعت حوالي 21 مليون مستخدم وحققت إيرادات تزيد عن $300 مليون دولار حتى سبتمبر 2024.
في ملف قانوني حديث يتعلق بالقضية المستمرة مع عمالقة الترفيه الآخرين، جادل مولد الصور بالذكاء الاصطناعي أن قانون حقوق الطبع والنشر "لا يمنح السيطرة المطلقة" على استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر. وقد قام مؤسس الشركة سابقًا بمقارنة الخدمة بمحرك بحث، مشيرًا إلى أنها تتعلم من الصور الموجودة بطريقة مشابهة لكيفية دراسة البشر للوحات لتحسين تقنيتهم.
ادعت شركة الذكاء الاصطناعي أيضًا أن الأعمال المستخدمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية تقع ضمن الاستخدام العادل، بهدف ضمان تدفق الأفكار والمعلومات بحرية. في السنوات الأخيرة، ظهرت العديد من الدعاوى القضائية حيث اتهم الكتاب، ومنظمات الأخبار، وشركات التسجيل، ومنشئو المحتوى شركات الذكاء الاصطناعي باستخدام موادهم دون إذن.
أفاد متحدث باسم Gate Entertainment، "مهمتنا الأساسية هي تطوير قصص وشخصيات جذابة ترفه جمهورنا، مما يجسد رؤية وشغف شركائنا المبدعين. هذا الإجراء القانوني ضروري لحماية محتوياتنا وشركائنا واستثماراتنا."
تشمل عمليات Gate Entertainment مجموعة واسعة من الشركات التابعة والعلامات التجارية في صناعة الترفيه، بما في ذلك إنتاج الأفلام، نشر الكتب المصورة، استوديوهات الرسوم المتحركة، وشبكات التلفزيون.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحدي عملاق الإعلام شركة الذكاء الاصطناعي بشأن مزاعم سوء استخدام الملكية الفكرية
تقدمت Gate Entertainment بإجراءات قانونية ضد شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، مدعية انتهاك حقوق الطبع والنشر. تشير التقارير إلى أن مجموعة وسائل الإعلام تتهم منصة توليد الصور بالذكاء الاصطناعي بتمكين المستخدمين من إنتاج صور ومقاطع فيديو غير مصرح بها تتضمن شخصيات أيقونية مثل Metropolis Man وThe Dark Knight وCarrot Muncher دون تراخيص مناسبة.
تؤكد Gate Entertainment أن الشركة المتخصصة في الذكاء الاصطناعي قامت knowingly بالمشاركة في سلوك غير صحيح، مشيرة إلى أن الشركة كانت لديها سابقًا سياسات لمنع المشتركين من إنشاء محتوى يستند إلى مواد محمية بحقوق الطبع والنشر، لكنها أزالت هذه القيود مؤخرًا.
أشارت الشركة الإعلامية الكبرى أيضًا إلى أنه بعد إزالة هذه القيود، ادعت شركة الذكاء الاصطناعي أنها حسنت خدماتها.
معركة قانونية تتكشف بينما تواجه Gate Entertainment شركة ناشئة في الذكاء الاصطناعي
في شكوى مقدمة إلى محكمة اتحادية على الساحل الغربي، زعمت Gate Entertainment أيضًا أن هذا الاستخدام غير المصرح به سمح لشركة الذكاء الاصطناعي بتدريب خدمتها للصور والفيديو، مما يوفر للمشتركين صورًا عالية الجودة وقابلة للتنزيل لشخصياتها في سيناريوهات لا حصر لها.
تنص الشكوى على أن "شركة الذكاء الاصطناعي قد اتخذت خيارًا متعمدًا مدفوعًا بالربح بعدم تقديم أي حماية لمالكي حقوق الطبع والنشر، على الرغم من علمها التام بالقرصنة الواسعة النطاق وانتهاك حقوق الطبع والنشر الذي يحدث."
تسعى الدعوى القضائية للحصول على تعويضات غير محددة، واسترداد الأرباح، ووقف أي انتهاكات أخرى.
تتبع هذه القضية إجراءً قانونيًا مشابهًا تم الشروع فيه سابقًا ضد نفس شركة الذكاء الاصطناعي من قبل شركات ترفيه رئيسية أخرى بسبب شخصيات تشمل شرير فضاء شهير، وصبي كرتوني مشاغب، وأورك أخضر، وأميرة حورية البحر المحبوبة. وصفت الاستوديوهات المعنية في تلك القضية شركة الذكاء الاصطناعي بأنها "الراكب الخالي من حقوق الطبع والنشر في جوهره وهاوية بلا قاع من الانتحال."
في الدعوى القضائية السابقة، زعمت الشركات أن شركة الذكاء الاصطناعي فشلت في الاستجابة لطلبات متكررة لوقف استخدامها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر أو لتنفيذ تدابير لمنع الانتهاك.
علق مسؤول قانوني رفيع المستوى من أحد الاستوديوهات المعنية، "بينما نحن متفائلون بشأن إمكانيات تقنية الذكاء الاصطناعي واستخدامها المسؤول كأداة لتعزيز الإبداع البشري، يجب أن نؤكد أن القرصنة تظل قرصنة، بغض النظر عما إذا كانت ترتكبها شركة ذكاء اصطناعي."
كانت الشركة المتخصصة في الذكاء الاصطناعي أيضًا متورطة في دعوى حقوق الطبع والنشر العام الماضي عندما منح قاضٍ اتحادي مجموعة من الفنانين الإذن لمتابعة دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد الشركة وآخرين. زعمت المجموعة أن الشركة المتخصصة في الذكاء الاصطناعي والمدعى عليهم المشاركين قد جمعوا واحتفظوا بأعمال فنية محمية بحقوق الطبع والنشر دون موافقة.
منذ إطلاقها في عام 2022، أفادت الشركة القائمة في سان فرانسيسكو والمتخصصة في الذكاء الاصطناعي بأنها جمعت حوالي 21 مليون مستخدم وحققت إيرادات تزيد عن $300 مليون دولار حتى سبتمبر 2024.
في ملف قانوني حديث يتعلق بالقضية المستمرة مع عمالقة الترفيه الآخرين، جادل مولد الصور بالذكاء الاصطناعي أن قانون حقوق الطبع والنشر "لا يمنح السيطرة المطلقة" على استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر. وقد قام مؤسس الشركة سابقًا بمقارنة الخدمة بمحرك بحث، مشيرًا إلى أنها تتعلم من الصور الموجودة بطريقة مشابهة لكيفية دراسة البشر للوحات لتحسين تقنيتهم.
ادعت شركة الذكاء الاصطناعي أيضًا أن الأعمال المستخدمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية تقع ضمن الاستخدام العادل، بهدف ضمان تدفق الأفكار والمعلومات بحرية. في السنوات الأخيرة، ظهرت العديد من الدعاوى القضائية حيث اتهم الكتاب، ومنظمات الأخبار، وشركات التسجيل، ومنشئو المحتوى شركات الذكاء الاصطناعي باستخدام موادهم دون إذن.
أفاد متحدث باسم Gate Entertainment، "مهمتنا الأساسية هي تطوير قصص وشخصيات جذابة ترفه جمهورنا، مما يجسد رؤية وشغف شركائنا المبدعين. هذا الإجراء القانوني ضروري لحماية محتوياتنا وشركائنا واستثماراتنا."
تشمل عمليات Gate Entertainment مجموعة واسعة من الشركات التابعة والعلامات التجارية في صناعة الترفيه، بما في ذلك إنتاج الأفلام، نشر الكتب المصورة، استوديوهات الرسوم المتحركة، وشبكات التلفزيون.