مؤخراً، شهد سوق الأصول الرقمية مرة أخرى عرضاً مثيراً. أدى الهبوط الحاد في سعر عملة ZKC إلى تحول شاشات العديد من المستثمرين إلى اللون الأخضر في لحظة، كما لو كانوا قد تعرضوا لهجوم فيروس رقمي. ومع ذلك، كما هو الحال في طبيعة السوق، فإن هذا الهبوط الكبير غالباً ما يعني وصول فرصة جديدة.

في هذه الموجة من الهبوط، شهدنا بيعاً فوضوياً من قبل المستثمرين الأفراد، بينما بدأ المستثمرون ذوو الخبرة في الدخول بهدوء. هذه الحالة المتبادلة هي سيناريو كلاسيكي في سوق الأصول الرقمية.

على الرغم من أن انخفاض بنسبة 30% يبدو مخيفًا، إلا أن التحليل يظهر أن هذا يعود بشكل أكبر إلى مشاعر السوق قصيرة الأجل والعوامل الاقتصادية الكلية. ومن الجدير بالذكر أن فريق مشروع ZKC لم يتوقف بسبب ذلك. بل يواصلون دفع تطوير نموذج PoVW، مع التركيز على تقنية الإثباتات الصفرية، والحفاظ على استقرار طبقة التسوية. لا يزال الرؤية طويلة الأجل للمشروع واضحة - تهدف إلى أن تكون الطبقة النهائية للتسوية في DeFi والأصول الحقيقية (RWA)، وهذا التوجه يحمل إمكانيات نمو أكبر من مجرد كونها سلسلة بلوكشين من الطبقة الأولى.

فيما يتعلق بالامتثال التنظيمي، اتخذ فريق ZKC استراتيجية متعددة الجوانب: في الولايات المتحدة، يسعون لتخفيف الخصائص المتعلقة بالأوراق المالية، وفي الاتحاد الأوروبي، يسعون للحصول على تصنيف كأداة، وفي سنغافورة، يشاركون في برنامج صندوق الرمل التنظيمي. بالنسبة للسوق الصينية، يستكشفون أيضًا كيفية التكيف مع البيئة التنظيمية المحلية من خلال استخدام سلسلة الكتل المتحالفة. إذا تمكنوا من الحصول على تراخيص تنظيمية من مختلف المناطق، فقد تصبح الامتثال ميزة تنافسية لـ ZKC.

بالنسبة للمتداولين على المدى القصير، فإن تحديد مستويات وقف الخسارة أمر بالغ الأهمية، ولا ينبغي الاستثمار بالكامل. أما بالنسبة للمستثمرين على المدى الطويل، إذا كان لديهم اعتقاد بأن التسوية على السلسلة هي مسار مهم في السنوات العشر القادمة، فقد تكون المنطقة السعرية المنخفضة الحالية فرصة جيدة للتخطيط.

ومع ذلك، هل يمكن أن تحافظ ZKC على موقعها الريادي في مجال التسوية، أم ستتجاوزها مشاريع ناشئة مثل Berachain وSei وAptos؟ هذا السؤال يستحق أن يفكر فيه المشاركون في السوق ويناقشوه بعمق. في سوق الأصول الرقمية المتغيرة بسرعة، من الضروري البقاء يقظًا ومتابعة تطورات المشاريع باستمرار.