Recientemente, un debate sobre política monetaria en el ámbito económico de Estados Unidos ha generado un amplio seguimiento. Lawrence Summers ha criticado duramente el primer discurso público de Stephen Milan como Junta de la Reserva Federal, argumentando que carece de una base analítica suficiente para respaldar la propuesta de una fuerte reducción de tasas de interés.



Summers señaló que el discurso en Milán está muy por debajo de lo esperado en términos de profundidad de análisis, e incluso podría ser uno de los discursos más carentes de análisis que haya presentado el Club Económico de Nueva York y la Junta de la Reserva Federal. Enfatizó que si este es el argumento más fuerte a favor de recortes agresivos de tasas, entonces esta perspectiva es más débil de lo que había anticipado previamente.

Milan se unió a la Junta de la Reserva Federal antes de la reunión sobre decisiones de tasas de interés del 17 de septiembre. En su último discurso, enfatizó el concepto de tasa neutral y afirmó que la política actual está llevando a una disminución de la tasa neutral, lo que hace que la postura monetaria de la Reserva Federal sea demasiado restrictiva. Milan aboga por una reducción de la tasa de interés de 50 puntos básicos y señala que la tasa actual puede estar aproximadamente 2 puntos porcentuales por encima del nivel adecuado.

A pesar de que Summers está de acuerdo con el enfoque de Milán en la tasa de interés neutral, expresó su decepción por la calidad del análisis de Milán. Señaló que Milán ignoró varios factores clave, incluyendo la expansión del déficit del gobierno federal y el impacto potencial del aumento de la inversión relacionada con la inteligencia artificial en los costos de préstamos.

Summers considera que discutir la tasa de interés neutral es realmente crucial para la formulación de la política monetaria, pero también enfatiza que el análisis debería ser más completo y profundo. Hace un llamado a que al considerar una reducción de tasas, se deben tener en cuenta múltiples factores como el déficit presupuestario, la situación comercial y el desarrollo tecnológico.

Este debate ha provocado una amplia discusión en el ámbito económico sobre la dirección de la política monetaria de la Reserva Federal, y también ha puesto de manifiesto los desafíos que enfrenta la formulación de una política monetaria adecuada en el actual entorno económico complejo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FOMOrektGuyvip
· hace19h
fed verdad que juega Mercado bajista presionando a la baja
Ver originalesResponder0
StablecoinEnjoyervip
· 10-02 01:40
Jaja, los que entienden que al principio hay que cortar los intereses son novatos.
Ver originalesResponder0
BTCRetirementFundvip
· 10-02 01:39
Esta lucha académica es demasiado ridícula, solo hay que traer un banquito y ver el espectáculo.
Ver originalesResponder0
SnapshotDayLaborervip
· 10-02 01:24
¿Por qué la Reserva Federal (FED) todavía está actuando aquí? Ay.
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)