#稳定币市场发展 Al ver esta noticia, me sonó la alarma en el corazón. ¿Circle quiere añadir un mecanismo de retroceso para USDC? ¿No es eso renunciar completamente a la ventaja de la descentralización? He sufrido demasiadas pérdidas en intercambios centralizados, y sé muy bien el significado de "not your keys, not your coins".

Aunque se dice que es para prevenir el fraude y los hackers, ¿quién define qué es el fraude? ¿Qué pasaría si Circle es presionada por el gobierno y congela fondos a su antojo? ¿No se convertiría esto en otro sistema SWIFT?

Creo que este enfoque va en contra del propósito original de las criptomonedas. Si realmente se va a hacer así, ¿cuál es la diferencia entre USDC y una cuenta bancaria? Sería mejor que la gente use directamente moneda fiduciaria.

Como alguien con experiencia, les aconsejo: no se dejen engañar por la conveniencia superficial. La verdadera seguridad de los activos depende de mantener el control de las claves privadas, y no de confiar en la "protección" de instituciones centralizadas. Debemos mantenernos en alerta ante propuestas de este tipo de retroceso.