El artículo publicado por SWIFT dice que hacer un libro mayor universal basado en la cadena de bloques probablemente no sea una cadena pública, o se inclinará hacia una consorcio de cadena de bloques, y que en la primera fase, Consensys está participando en el desarrollo de una "versión de sandbox", lo cual está bastante lejos de Linea desde cualquier perspectiva.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-4745f9ce
· 10-02 19:13
Tsk tsk, el consorcio de cadena de bloques es realmente un pez salado.
Ver originalesResponder0
HashBard
· 10-02 19:13
movimiento institucional clásico... jugando a lo seguro con cadenas de consorcio smh
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 10-02 18:56
¿No es esto solo un truco de un consorcio de cadena de bloques?
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· 10-02 18:50
Los jugadores del Testnet siempre están en el camino.
El artículo publicado por SWIFT dice que hacer un libro mayor universal basado en la cadena de bloques probablemente no sea una cadena pública, o se inclinará hacia una consorcio de cadena de bloques, y que en la primera fase, Consensys está participando en el desarrollo de una "versión de sandbox", lo cual está bastante lejos de Linea desde cualquier perspectiva.