Ripple CTO aborda la especulación sobre la plataforma de monetización web Coil: detalles

El CTO de Ripple, David Schwartz, anunció recientemente que se estaba retirando de su papel como director de tecnología de Ripple, lo que generó reacciones de la comunidad de XRP y del ámbito cripto en general.

Un usuario de X, en reacción al anuncio de renuncia de Schwartz, suplicó al CTO de Ripple que "por favor continúe trabajando en Coil."

Coil es una plataforma que ofrece un método alternativo para que los creadores monetizen su contenido en línea. A medida que los fans suscritos consumen contenido, la plataforma utiliza una API abierta llamada Web Monetization para transmitir micropagos a los creadores de manera instantánea. La API fue construida sobre el Protocolo Interledger, co-creado por el ex CTO de Ripple, Stefan Thomas. La plataforma Coil cerró en 2023.

El CTO de Ripple opina

En respuesta a la solicitud del usuario X de continuar el desarrollo en Coil, el CTO de Ripple, David Schwartz, reveló la dura verdad: "Estamos un poco atascados. El problema es interesante."

Schwartz continuó explicando el problema, utilizando el contexto del correo electrónico. Señaló que el correo electrónico realmente tiene dos características diferentes, que son lógicamente separadas.

Primero, tiene un espacio de nombres universal basado en nombres de dominio. Segundo, tiene un protocolo de intercambio universal, SMTP. Schwartz explicó el problema, diciendo: "Puedes imaginar un sistema que solo tuviera una de estas cosas y no la otra. Primero, sin ninguna de las dos, las cosas serían malas."

"Coil quería que el Protocolo InterLedger (ILP) fuera como el correo electrónico - un espacio de nombres universal y un protocolo universal con interoperabilidad garantizada," dijo Schwartz, añadiendo "el problema es que un protocolo universal para el dinero con interoperabilidad garantizada no es práctico."

Schwartz añadió: "Sí, ILP es un protocolo y principalmente lo que te importa es que la gente use ILP para mover dinero. Pero tiene que coexistir con otros métodos de pago y requerir que las personas que tienen otras formas de pagar se registren con los puntos finales de ILP no parece ser necesario."

La paystring de Ripple --- un espacio de nombres universal para puntos finales de pago que puede soportar direcciones XRPL, puntos finales ILP, direcciones de Bitcoin, cuentas de custodia en intercambios, PayPal y Zelle --- fue desarrollada en respuesta, pero no garantizó la interoperabilidad.

"Un gran obstáculo en el pasado eran los obstáculos regulatorios para los pagos entre sistemas fuera del espacio de autocustodia. No estoy seguro de si eso ha mejorado o sigue siendo un problema", añadió Schwartz.