Transcripción de la conversación de Xiao Feng con Vitalik en TOKEN2049: El DeFi de bajo riesgo tiende a madurar, ZKID podría dar lugar a un nuevo modelo de financiamiento.

A continuación se presenta el contenido de la conversación:

Xiao Feng: Hoy estamos en Singapur hablando sobre este tema, queremos discutir cómo Ethereum enfrenta o impulsa las aplicaciones en Ethereum, porque desde mi punto de vista, aunque hay miles de blockchains, básicamente se pueden dividir en dos categorías. Una es aquella que no soporta aplicaciones de otros, como Bitcoin, que ya ha tenido mucho éxito, representa una aplicación killer de blockchain, aceptada globalmente tras 15 años. La otra es la representada por Ethereum, que nació para atraer y promover a desarrolladores y usuarios. Ahora, la primera pregunta que quiero hacer es, ¿cuál es tu opinión básica sobre las aplicaciones en Ethereum o en blockchain? ¿Crees que ha llegado el momento de las aplicaciones? ¿Hacia dónde crees que se dirigirá?

Vitalik Buterin: Creo que ahora se puede decir que hay dos direcciones para las aplicaciones. La primera es la aplicación financiera DeFi de bajo riesgo que mencioné en un artículo hace dos semanas. El DeFi de bajo riesgo se refiere a algunas aplicaciones que han existido durante mucho tiempo en la cadena de Ethereum, y ya sabemos que son seguras, todos saben lo que son. Puedes poseer tokens, hacer transacciones, préstamos, intercambios, todo esto es bastante simple. Ya existe en las finanzas tradicionales, pero la ventaja de blockchain es la globalización y la apertura, por eso tienen valor. Por ejemplo, Morpho y algunas stablecoins, que ofrecen a los usuarios intereses de 3% y 4% en monedas fiduciarias como el dólar y el euro. Esto es muy importante para la mayoría de las personas que no tienen una buena cuenta bancaria. Hace tres años, el DeFi de bajo riesgo no existía, en ese momento había muchos riesgos de vulnerabilidades y hackers. Pero como puedes ver, en 2019 la cantidad robada era el 5% del TVL de DeFi, este año ya ha bajado a 0.02%, muy bajo. Esto demuestra que la madurez del ecosistema necesita tiempo, y ahora ya hemos llegado a una etapa bastante exitosa.

La segunda categoría son aplicaciones más creativas, como los mercados de predicción descentralizados, ENS, ZKID, etc. No sabemos cuál tendrá éxito, pero es posible que alguno de ellos explote de repente. Por ejemplo, Polymarket el año pasado; antes, todos pensaban que los mercados de predicción eran solo cosas de economistas, pero a partir de 2024, los medios de comunicación principales y una gran cantidad de usuarios comenzaron a compartir capturas de pantalla de sus predicciones. Esto indica que estas pequeñas aplicaciones innovadoras también pueden crecer rápidamente. Así que Ethereum tiene estas dos direcciones, y ambas son muy importantes.

Xiao Feng: Mencionaste hace un momento el mercado de predicciones, lo recuerdo muy bien, en 2015 nos lo presentaste y también invertimos, en ese momento era Algo.

Vitalik Buterin: Tengo 50,000 de sus monedas.

Xiao Feng: Desde ese momento, he estado prestando atención a los mercados de predicción, pero después de 2017, las discusiones han disminuido. No esperaba que en 2024 Polymarket de repente se volviera popular, e incluso predijera con precisión la elección de Trump. Mi primera reacción en ese momento fue: - Finalmente llegó el mercado de predicción del que habló Vitalik, finalmente está maduro y es útil. Realmente se necesita mucho tiempo de espera, la explosión de aplicaciones fuera de las finanzas es más lenta de lo que imaginaba. Hasta ahora, además de los mercados de predicción, ¿crees que hay otras aplicaciones no financieras que ya han tenido éxito, o que como dijiste en 2015, Algo, tienen potencial para ser la dirección correcta?

Vitalik Buterin: Recientemente he mencionado a ZKID con frecuencia. ¿Por qué? Porque la identidad y la privacidad son cuestiones muy importantes en la sociedad actual. Las bases de datos centralizadas serán hackeadas, y los datos seguramente serán filtrados, lo hemos visto muchas veces. El valor de ZKID radica en que puedes probar cierta información clave sin tener que revelar todos los datos. Por ejemplo, en los préstamos submortgage, lo más difícil es determinar quién puede pagar y quién no. La combinación de ZK y AI puede proporcionar esta prueba, permitiendo que personas de todo el mundo obtengan apoyo financiero. Este es un ejemplo de la combinación de lo financiero y lo no financiero, que considero muy interesante. En el futuro, muchas aplicaciones tendrán una parte financiera y una parte no financiera. Las redes sociales descentralizadas son similares; al principio eran no financieras, pero ahora muchas plataformas están experimentando con funciones financieras. Aunque el 90% fracasará en cinco años, ese 10% podría ser muy interesante.

Xiao Feng: Esto me recuerda una observación económica. La revolución industrial británica dependía de los bancos y los bonos, la revolución de la información depende del capital de riesgo (VC). Cada revolución industrial ha estado acompañada de una revolución financiera. Ahora que la IA y las criptomonedas se consideran la cuarta revolución industrial, también deberían ir acompañadas de nuevos modelos de servicios financieros. En el pasado, el VC no tuvo éxito en la industria de las criptomonedas, pero en el futuro podrían surgir nuevas formas de financiación. Por ejemplo, los emprendedores podrían usar la prueba de identidad ZK y mecanismos de tokens para recaudar 100,000 dólares en financiación inicial a nivel mundial. Este método podría reemplazar al VC tradicional y convertirse en la nueva revolución financiera de la era digital.

Vitalik Buterin: Sí, también creo que la combinación de lo financiero y lo no financiero impulsará esta ola de innovación.

Xiao Feng: Entonces déjame hacer otra pregunta que los desarrolladores suelen encontrar. En Web2, la gente pregunta si es ToB o ToC, ¿crees que en la industria blockchain existe esta distinción? ¿Es Ethereum ToB, ToC, o un tercer camino?

Vitalik Buterin: En la blockchain, la frontera entre ToB y ToC es mucho más pequeña que antes. Por ejemplo, si emites un token ERC-20, los usuarios individuales pueden tenerlo, y las instituciones también pueden tenerlo. La posición de las instituciones y los individuos en la cadena es igual, la única diferencia es que las instituciones tienen un mayor volumen de fondos y necesidades de seguridad más altas, utilizando billeteras multifirma. Pero en esencia, es una sola dirección. La relación entre L1 y L2 tampoco es una simple diferenciación ToB/ToC, sino que se basa en la compatibilidad de las aplicaciones.

Xiao Feng: Los usuarios en el nivel de aplicación también se encontrarán con otra confusión, que es el límite de la descentralización. Por ejemplo, en el caso de las stablecoins, al menos no se puede decir que sean 100% descentralizadas, siempre hay un emisor centralizado como Circle. ¿Cuál es tu opinión al respecto?

Vitalik Buterin: Esta es una cuestión compleja. Muchas aplicaciones realmente requieren cierta descentralización y confianza. Por ejemplo, en un préstamo subgarantizado, básicamente estás confiando en ciertas personas. Pero si se ignora completamente la descentralización en el nivel de la aplicación, surgirán problemas. El correo electrónico es un ejemplo: teóricamente es un protocolo descentralizado, pero en la práctica está monopolizado por grandes plataformas. A diferencia de la blockchain, incluso si L2 es semi-descentralizado, los usuarios pueden extraer activos de forma autónoma a través de contratos L1, lo que garantiza la descentralización.

Xiao Feng: Última pregunta. En los últimos días, Google y EF han estado promoviendo el estándar de Pago de Agente a Agente. ¿Cuál es tu opinión sobre la tendencia de los pagos con IA?

Vitalik Buterin: En los próximos cinco a diez años, la IA participará en muchos pagos. Sin embargo, el riesgo de pagos grandes es demasiado alto, por lo que no se puede confiar completamente en la IA. Los pagos pequeños son posibles, y la IA también puede actuar como una herramienta de gestión de riesgos, ayudando a los humanos a determinar si un pago tiene riesgos. Así que poco a poco encontraremos el punto de combinación adecuado; este proceso tendrá errores, pero también éxitos.

Xiao Feng: Gracias, Vitalik, por tu presentación. Hoy nos has aclarado muchas dudas desde la perspectiva del fundador de Ethereum.

Vitalik Buterin: Gracias.