La transición de poder en el ecosistema de Solana: el auge y la caída de la plataforma de lanzamiento de memecoins

"El rey ha muerto, ¡viva el rey!"

Esta antigua declaración resonó durante el cambio de la realeza en Francia en el siglo XVIII. No solo es un lamento por los difuntos, sino también un reconocimiento al nuevo soberano. En este momento, el poder fluye de un contenedor a otro, tan rápido e imparable como el agua.

En el ecosistema de Solana, el panorama de las plataformas de lanzamiento de memecoins está presenciando un cambio de poder similar. El antiguo rey Pump.fun, que hace un mes tenía el 88% de la cuota de mercado, ahora solo queda con el 13%. El nuevo retador Let'sBONK ha tomado de inmediato el 86% del territorio.

Esto no solo es otra manifestación de la volatilidad en el mundo de las criptomonedas, sino también un caso clásico de colapso de un imperio: cuando se ignora la atención, que es la última muralla defensiva, incluso la mayor ventaja inicial puede desvanecerse en un instante.

!7388151

El auge y la caída del imperio Pump.fun

Pump.fun fue lanzado en enero de 2024 por tres jóvenes de más de 20 años, y su forma simple de operar ha revolucionado la lógica de emisión de las monedas meme. Los usuarios solo necesitan subir una imagen, poner un nombre y hacer clic unas pocas veces para emitir un token, con un costo de menos de 2 dólares, sin necesidad de conocimientos de programación.

Esto satisface un impulso subyacente de convertir lo "sin valor" en "valioso". Para enero de 2025, Pump.fun había generado más de 458 millones de dólares en ingresos, lanzando miles de nuevas monedas cada día, con ingresos diarios que superaron los 7 millones de dólares en su pico.

Sin embargo, la tragedia comenzó con una de sus características más innovadoras: las transmisiones en vivo. Originalmente destinado a permitir que los emisores promocionaran sus tokens, la situación pronto se salió de control. En noviembre de 2024, una serie de comportamientos extremos aparecieron en las transmisiones en vivo, incluyendo simulaciones de autolesiones, amenazas de suicidio y abuso de animales. En el caso más grave, un usuario menor de edad amenazó a su familia con una escopeta frente a la cámara, solo para aumentar el precio del token.

!7388153

Pump.fun se vio obligado a cerrar la función de transmisión en vivo, pero su reputación ya se ha visto gravemente dañada. Los ingresos de esa semana cayeron un 66%, la opinión pública se volvió en su contra y los competidores comenzaron a aprovechar la oportunidad. Ante la caída de ingresos y la presión competitiva, Pump.fun decidió salvarse a través de la emisión de tokens (ICO).

Esta ICO se considera técnicamente exitosa, recaudando 500 millones de dólares de más de 10,000 billeteras en 12 minutos, además de 700 millones de dólares en la venta privada. Sin embargo, hay controversias sobre la distribución de tokens y los mecanismos de bloqueo. Casi la mitad de los participantes solo inyectaron fondos en sus billeteras dentro de las 24 horas, lo que sugiere que podría haber una estrategia de compra organizada.

El precio del token inicialmente se disparó un 75% hasta 0.007 dólares, pero el entusiasmo se desvaneció rápidamente. En unas pocas semanas, cayó un 60%, mostrando una típica tendencia de "espiral de la muerte". El diseño de la economía del token también ha sido objeto de críticas, con el 67% en manos del equipo del proyecto y un cronograma de distribución poco claro.

A pesar de que los usuarios generaron casi 750 millones de dólares para la plataforma, no hubo recompensas inmediatas para la comunidad. Al mismo tiempo, los inversores en la oferta privada vendieron tokens por un valor de 160 millones de dólares a la bolsa, lo que provocó una gran presión de venta.

El golpe final fue el anuncio público del cofundador Alon Cohen, que declaró que el airdrop prometido a largo plazo "no ocurrirá en un futuro previsible". Esta decisión se anunció en el momento más vulnerable de la confianza de la comunidad, lo que provocó que el precio del token cayera un 15% en 24 horas.

!7388154

El auge de Let'sBONK

Cuando Pump.fun se enfrenta a una crisis, Let'sBONK está construyendo en silencio todo lo que le falta a su competidor: transparencia, orientación comunitaria y comunicación clara.

Actualmente, los ingresos diarios de Let'sBONK han alcanzado 1.3 millones de dólares, lo que equivale a 5 veces los de Pump.fun. Calculando anualmente, los ingresos de Let'sBONK en un mes ascienden a 434.92 millones de dólares, mientras que los de Pump.fun son de 267.25 millones de dólares.

Los ingresos de Let'sBONK pasaron de casi cero en mayo a superar los millones de dólares en ingresos diarios en julio, aumentando de manera constante. Mientras tanto, los ingresos de Pump.fun cayeron de un pico de más de 7 millones de dólares en enero, regresando a los niveles de septiembre de 2024.

Desde el ICO, el token PUMP ha perdido el 60% de su valor de mercado, mientras que BONK se ha mantenido relativamente estable, con un valor de mercado de 2100 millones de dólares. Let'sBONK destinará el 1% de sus ingresos cada semana para recomprar BONK, apoyando este token ecológico que existía antes del nacimiento de la plataforma y que ya tiene una base.

!7388155

La victoria y la derrota de la economía de la atención

Pump.fun logró aprovechar el efecto red, atrayendo a desarrolladores y comerciantes entre sí, formando un volante que parece imparable.

Pero la atención es frágil. No es tan sólida como la muralla china de las empresas tradicionales; una vez que la confianza se desmorona, la mentalidad del usuario se puede desintegrar al instante. Un incidente durante una transmisión en vivo dio a los usuarios una razón para probar plataformas alternativas, y Let'sBONK se convirtió rápidamente en una nueva opción "limpia".

Frente a la crisis, Pump.fun lanzó un contraataque. Aumentaron la proporción de recompra de tokens del 25% de los ingresos diarios al 100% y lanzaron un plan de incentivos de 30 días. Sin embargo, estos ajustes a nivel táctico no lograron cambiar la situación competitiva.

La esencia del problema radica en el nivel estratégico. No importa cuántas recompras o planes de incentivos haya, no se puede recuperar la confianza perdida ni volver a atraer la atención de los usuarios que ya se ha desviado.

En comparación, Let'sBONK ha construido un verdadero sistema de recompensas ecológicas vinculado a los intereses de los usuarios. Los usuarios pueden bloquear BONK para obtener una participación en los ingresos de los productos ecológicos, y también pueden obtener "puntos Bonk" a través de diversas actividades. Esta experiencia de crecimiento gamificada hace que los usuarios sientan que están participando en una misión más grande.

!7388156

Un panorama más amplio

En el mercado digital, la posición de dominio puede desvanecerse en cuestión de meses. La caída de la reputación de Pump.fun se convierte en una crisis de supervivencia, mientras que Let'sBONK ingresa al mercado en el momento más oportuno.

La lógica de ganar-todo del efecto de red comienza a revertirse. Después de que los usuarios se trasladaron a Let'sBONK, el volante que había impulsado el auge de Pump.fun también comenzó a revertirse. Los desarrolladores siguen a los comerciantes, y los comerciantes persiguen los proyectos más calientes, lo que acelera la caída de la plataforma.

Sin embargo, Pump.fun no ha salido completamente del juego. Tienen 1.2 mil millones de dólares en financiamiento, lo que les ha otorgado tiempo y capital para experimentar. Su plataforma ha soportado cientos de miles de lanzamientos de proyectos sin colapsar, lo cual es especialmente importante en un entorno de alta presión. Aún generan más de 250,000 dólares al día, con un ingreso anual cercano a 100 millones de dólares, además de una gran reserva de capital, la base sigue en pie.

El escenario más probable es la fragmentación del mercado. Let'sBONK podría convertirse en la plataforma principal, mientras que Pump.fun se transformaría en una plataforma segmentada con usuarios leales, ocupando un lugar gracias a sus ventajas específicas.

Pero para realmente revertir la situación, Pump.fun no solo debe resolver problemas técnicos o confiar en incentivos para retener a las personas, sino que debe reconstruir la confianza y recuperar la cima cultural. Esto puede requerir un cambio completo en la dirección para deshacerse por completo de las controversias del pasado.

En este cambio de poder, una vez más somos testigos de una antigua verdad: cuando un gobernante pierde legitimidad, ningún recurso o ritual puede recuperar el respeto. Solo un nuevo liderazgo puede ganar el respeto de lo antiguo. A veces, para la continuidad del reino, la corona debe ser entregada a un nuevo.

!7388157

!7388158

!7388159