El 2 de octubre, la política estadounidense se sumió en una absurda comedia política. Debido a las intensas disputas entre los dos partidos, el gobierno se vio obligado a cerrar, y Trump incluso advirtió sobre la posibilidad de un cierre prolongado y despidos. Sin embargo, en marcado contraste, Wall Street presentaba un panorama de júbilo. El índice Dow Jones, el índice Nasdaq y el índice S&P 500 subieron colectivamente, alcanzando nuevos máximos históricos. Este fenómeno de 'incendio' político y 'fiesta' capitalista coexistente ha suscitado una profunda reflexión sobre la relación entre la política y la economía en Estados Unidos.

Primero, parece que ha surgido cierto grado de 'desacoplamiento' entre el ámbito político y el mercado de capitales. En el escenario político, los dos partidos, para aumentar su poder de negociación, no dudan en hacer que el gobierno caiga en una parálisis. Trump ha amenazado con despidos, y la Casa Blanca también ha declarado abiertamente que la situación es crítica. Mientras tanto, los inversores parecen ignorar esta farsa política, ya que en general consideran que la parálisis del gobierno es solo un 'episodio temporal'. Incluso cuando la Reserva Federal enfatiza la necesidad de 'recortes de tasas de interés cautelosos', no ha podido detener la tendencia alcista del mercado de valores. Este fenómeno parece reflejar que las expectativas del mercado sobre la capacidad del gobierno han disminuido, y ya no consideran los factores políticos como una consideración principal.

En segundo lugar, hay fenómenos interesantes ocultos en los detalles. Por ejemplo, las acciones chinas han subido a contracorriente, el índice Nasdaq Golden Dragon China ha aumentado un 1.06%, lo que indica que el flujo de capital está atenuando las fronteras políticas. El rendimiento de las acciones tecnológicas es desigual, con Meta y Broadcom viendo aumentar sus precios, mientras que Tesla ha bajado, reflejando que el capital se está trasladando a áreas con mayor "certidumbre". Al mismo tiempo, la declaración de la Reserva Federal de "reducción de tasas de interés cautelosa" también puede interpretarse como una sutil resistencia a la presión política.

Sin embargo, este fenómeno también ha suscitado una serie de preguntas que merecen reflexión. ¿La 'costumbre' del mercado ante el fracaso político fomentará más episodios similares? ¿El cierre del gobierno actual presagia que podría haber períodos de cierre más prolongados en el futuro? Como la economía más grande del mundo, ¿la 'adaptación' de su mercado al vacío político es en realidad una evolución o una degeneración? Las respuestas a estas preguntas tendrán un impacto profundo en la economía de Estados Unidos y del mundo.

En general, este evento no solo es una 'prueba de estrés' para el sistema político de Estados Unidos, sino también una prueba de su resiliencia económica. La lucha política entre los dos partidos finalmente apuesta por el bienestar de la población, mientras que la reacción del mercado refleja una especie de 'inmunidad' del capital ante el caos político. Esta compleja relación entre la política y la economía, sin duda, se convertirá en un tema candente en el futuro cercano.