Debate sobre la Gobernanza de la Red Bitcoin: Adam Back Pide Reglas para Limitar Ordinales e Inscripciones

Adam Back, fundador de Blockstream, ha provocado un renovado debate sobre el uso de la red de Bitcoin al abogar por nuevas reglas de protocolo para restringir las inscripciones y lo que él denomina como contenido de "spam". Back argumenta que la proliferación de inscripciones basadas en imágenes está desviando los incentivos económicos de Bitcoin de su propósito principal como sistema monetario.

El Impacto Económico de las Inscripciones de Bitcoin

Las preocupaciones de Back se centran en la "industria JPEG" que ha surgido en la blockchain de Bitcoin. Aunque estas inscripciones generan tarifas para los mineros, al mismo tiempo crean períodos de congestión en la red y mayores costos de transacción. Según los datos destacados por Back, la red de Bitcoin manejó más de 88 millones de inscripciones de imágenes en mayo, aumentando a más de 100 millones para agosto de 2025. Esta actividad ha generado hasta 7,000 BTC en tarifas mensuales, aproximadamente $250 millones anuales.

Aunque estas tarifas de inscripción constituyen solo una parte de los ingresos totales de los mineros, su impacto es significativo durante los períodos pico. Back sugiere que esta dinámica incentiva a los mineros a invertir en equipos adicionales, lo que, en última instancia, aumenta los costos operativos para todos los participantes de la red.

Congestión de la Red y Asignación de Recursos

Durante las operaciones normales, los bloques de Bitcoin operan a alrededor del 85% de su capacidad, ofreciendo precios de transacción razonables. Sin embargo, el aumento en la actividad de Ordinals ha llevado a períodos de congestión impredecibles, haciendo que las tarifas de transacción se disparen para los usuarios regulares. Esto crea un entorno competitivo donde las transacciones ordinarias deben competir con los datos de inscripción por el espacio en el bloque.

La situación ha llevado a Back a argumentar que tal contenido se desvía del propósito central de Bitcoin:

"Bitcoin pertenece a la humanidad, los desarrolladores del protocolo son administradores y necesitan el consenso de los usuarios para cambiarlo materialmente. bitcoin se trata de dinero, el spam no tiene lugar en la cadena de tiempo. lo que los valores predeterminados del proyecto bitcoin core ponen en el cliente de referencia importa en esto."

— Adam Back (@adam3us) 5 de septiembre de 2025

Preguntas de Gobernanza: ¿Quién Controla Bitcoin?

El debate sobre la inscripción destaca preguntas fundamentales sobre el modelo de gobernanza de Bitcoin. El desarrollador principal Luke Dashjr enfatizó que la seguridad de Bitcoin depende de sus usuarios en lugar de autoridades centralizadas:

"Bitcoin no tiene una entidad centralizada que lo proteja. Depende de los usuarios. Si los usuarios se dejan cooptar en un botnet que lo ataque, por supuesto que morirá."

— Luke Dashjr (@LukeDashjr) 5 de septiembre de 2025

Esto plantea preguntas complejas sobre las responsabilidades de los desarrolladores y operadores de nodos respecto al contenido de la red. Si se considera que estos participantes controlan lo que la red transporta, algunos temen que podrían enfrentar responsabilidad ante las fuerzas del orden en relación con el contenido de blockchain.

Soluciones Técnicas En Consideración

Los desarrolladores de Bitcoin están investigando actualmente métodos para mantener una propagación de bloques eficiente mientras abordan los desafíos que presentan las inscripciones. Mientras tanto, algunas operaciones mineras están explorando técnicas especializadas de construcción de bloques para acomodar mejor contenido en cadena como JPEGs y otras inscripciones.

El debate refleja conflictos anteriores en la comunidad de Bitcoin, particularmente las guerras del tamaño de bloque que resultaron en múltiples bifurcaciones duras. Mientras que esos debates anteriores se resolvieron a través del consenso de la comunidad y la creación de cadenas alternativas, la actual controversia sobre la inscripción presenta desafíos únicos para el modelo económico de la red.

La Persistencia de los Ordinales

A pesar de las predicciones anteriores de que los Ordinals serían una tendencia pasajera similar al auge de los NFT, han demostrado una notable capacidad de permanencia. Según datos de la plataforma de análisis Dune, la red ha acumulado más de 97 millones de inscripciones hasta la fecha, con los creadores pagando más de $795 millones en tarifas totales. Después de un período de actividad reducida durante 2023-2024, los Ordinals han experimentado recientemente un crecimiento acelerado.

Irónicamente, el debate en curso sobre las Inscripciones puede estar aumentando su visibilidad y atractivo, particularmente entre proyectos que desafían deliberadamente las perspectivas maximalistas de Bitcoin. A medida que la discusión continúa, la comunidad de Bitcoin enfrenta decisiones críticas sobre cómo equilibrar las limitaciones técnicas, los incentivos económicos y la diversidad de casos de uso en la red.