Meta y TikTok ganan batalla judicial en la UE sobre tasas tecnológicas

El Tribunal General europeo dio la razón a Meta Platforms y a TikTok en los recursos contra una tasa de supervisión impuesta por la UE bajo la Ley de Servicios Digitales de 2022.

Parece que el tribunal no le gustó nada el método de cálculo. Lo consideró defectuoso. Y desproporcionado.

Una victoria que huele bien para TikTok y Meta

El miércoles, el Tribunal General de Europa mantuvo los recursos de los gigantes tecnológicos contra esa tasa de supervisión de la UE.

La Ley de Servicios Digitales de 2022 ha puesto a Meta, TikTok y otras 16 empresas en una situación complicada. Tasa del 0,05% de los ingresos netos anuales globales. Dinero para que la Comisión Europea supervise si cumplen con la ley.

¿El cálculo de la tasa anual? Un poco nebuloso. Basado en los usuarios activos mensuales. Influenciado por las ganancias o pérdidas del año anterior.

¿Qué decían las plataformas?

En junio, Meta y TikTok desahogaron. Tasa desproporcionada. Metodología llena de fallos.

Meta no quería escapar de pagar su parte justa. Solo cuestionaba el cálculo. Se basaron en los ingresos de todo el grupo, no solo de la subsidiaria. Extraño.

El abogado de Meta, Assimakis Komninos, desahogó con los cinco jueces. Su cliente estaba en la oscuridad sobre el cálculo. ¿Las reglas de la DSA? "Van en contra de la ley, son opacas, cajas negras que llevaron a resultados absurdos."

TikTok estuvo de acuerdo. Bill Batchelor, su abogado, fue directo: "Todo menos justo o proporcional. Números imprecisos. Métodos discriminatorios."

"Inflan nuestras tarifas. Pagamos por nosotros y por los demás. Y ignoran el límite máximo."

Batchelor aún se quejó de la doble contabilización de usuarios. Un absurdo. ¿Quién usa un celular y una laptop se convierte en dos personas? Un poco injusto.

Para él, los reguladores han sobrepasado los límites al establecer la tasa sobre las ganancias del grupo entero.

Lorna Armati, abogada de la Comisión, ni siquiera quiso saber de las quejas. Defendió todo.

"Cuando un grupo tiene cuentas consolidadas, son los recursos de todo el grupo los que están disponibles para soportar la tasa", explicó al tribunal.

"Las empresas tenían suficiente información. Sabían por qué y cómo la Comisión utilizó los números. Nadie violó ningún derecho."

El Tribunal debe decidir definitivamente pronto. Veremos.